假设我有以下功能：

int foo()
{
    return 1234;
}

调用此函数而不将其返回值分配给任何变量的效果是什么：

foo();

另外，使用运算符而不将其返回值分配给任何变量的效果是什么：

1 + 2 + 3;

在 C++ 中，表达式是有效的语句；计算出的值被简单地丢弃。

有些编译器足够聪明，如果代码看起来很奇怪，它们会发出警告；例如有：

foo(1,2,3);

可以有意义（调用可能有副作用的函数）但代码如下

x < 3;

没有用，因为它没有定义的副作用并且该值被丢弃。

在 g++ 中，还有一些库函数，尽管有副作用，但仍被专门标记，以便忽略返回值会引发警告（例如fread）因为这是虫子等待咬人的迹象。

还有一些非常常见的情况，经常会忽略函数的结果（例如printf）并且其中返回值的表达式仅用于副作用（例如std::cout << "Hello";).

如果您想在运行时强制执行函数的结果不会被默默忽略，有时可以使用一个技巧：

template<typename T>
struct must_check {
    T x;
    bool checked;
    must_check(const T& x) : x(x), checked(false) {}
    operator T () { checked = true; return x; }
    ~must_check() {
        if (!checked)
          throw std::runtime_error("Result value has not been checked");
    }
};

现在而不是写

int square(int x) {
    return x * x;
}

写吧

must_check<int> square(int x) {
    return x * x;
}

然后代码如下

square(12);

会在运行时抛出异常，而

int result = square(12);

会工作得很好。

这是可能的，但并不是一个真正的好主意，因为在析构函数中抛出异常是一种非常糟糕的行为，通常会导致程序异常终止（原因是有时由于异常而自动调用析构函数，抛出异常）another该阶段的异常是致命的举动）。

UPDATE

C++17 引入了一个注释，以便丢弃可疑的返回值可以在编译时发出警告。例如代码

[[nodiscard]] double square(double x) {
    return x*x;
}

如果不使用返回值，将在编译时触发警告。