代码行分析器是否需要解析树，这是否足够？

我正在尝试确定为某种语言（例如可用于 Python 和 Matlab 的语言）编写线路分析器所需的条件。

解释“行分析器”的一种天真的方法是假设可以在每一行周围插入时间记录，但行的定义取决于解析器如何处理空格，这只是第一个问题。似乎需要使用解析树并在各个节点周围插入计时。

这个结论正确吗？线路分析器是否需要解析树，这就是所需要的全部（除了时间记录之外）吗？

更新 1：为此提供悬赏，因为问题仍未解决。

更新2：这是一个众所周知的链接Python 线路分析器如果对回答这个问题有帮助。我还无法弄清楚它与解析相关的行为。恐怕 Matlab 分析器的代码无法访问。

另请注意，人们可能会说手动装饰输入代码将消除对解析树的需要，但这不是自动分析器。

更新 3：虽然这个问题与语言无关，但出现这个问题是因为我正在考虑为 R 创建这样一个工具（除非它存在并且我还没有找到它）。

更新 4：关于使用线路分析器与调用堆栈分析器 -这个帖子与使用调用堆栈分析器相关（Rprof()在这种情况下）举例说明了为什么使用调用堆栈而不是通过线路分析器直接分析事物会很痛苦。

我想说，是的，你需要一个解析树（和源代码） - 否则你怎么知道什么构成了“行”和有效的语句？

但实际的简化可能是“语句分析器”而不是“行分析器”。 在 R 中，解析树很容易获得：body(theFunction)，因此在每个语句周围插入测量代码应该相当容易。通过更多的工作，您可以将其插入到属于同一行的一组语句周围。

在 R 中，从文件加载的函数体通常也有一个属性srcref列出了每个“行”（实际上是每个语句）的来源：

这是一个示例函数（放入“example.R”中）：

f <- function(x, y=3)
{
    a <- 0; a <- 1  # Two statements on one line
    a <- (x + 1) *  # One statement on two lines
        (y + 2)

    a <- "foo       
        bar"        # One string on two lines
}

然后在R中：

source("example.R")
dput(attr(body(theFunction), "srcref"))

它打印此行/列信息：

list(structure(c(2L, 1L, 2L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L), srcfile = <environment>, class = "srcref"), 
    structure(c(3L, 2L, 3L, 7L, 9L, 14L, 3L, 3L), srcfile = <environment>, class = "srcref"), 
    structure(c(3L, 10L, 3L, 15L, 17L, 22L, 3L, 3L), srcfile = <environment>, class = "srcref"), 
    structure(c(4L, 2L, 5L, 15L, 9L, 15L, 4L, 5L), srcfile = <environment>, class = "srcref"), 
    structure(c(7L, 2L, 8L, 6L, 9L, 20L, 7L, 8L), srcfile = <environment>, class = "srcref"))

正如您所“看到的”（每个结构中的最后两个数字是开始/结束行），表达式a <- 0 and a <- 1映射到同一行...

祝你好运！