Java中捕获异常的顺序

如果我没记错的话，应该首先捕获异常的子类。但是必须捕获任何 RuntimeException 和一个具体的检查异常，这应该首先捕获？

try {
    ...
} catch(RuntimeException e) {
    ...
} catch(IOException e) {
    ...
}

这个顺序正确吗？或者它是正确的但却是一个糟糕的选择？

顺序是无论先匹配什么，都会被执行 (正如 JLS 明确解释的那样).

如果第一个 catch 与异常匹配，则执行，如果不匹配，则尝试下一个 catch，直到有一个匹配或没有匹配为止。

因此，当捕获异常时，您希望始终捕获最具体的首先是最通用的（如 RuntimeException 或 Exception）。例如，假设您想赶上StringIndexOutOfBoundsException抛出的String.charAt(索引)方法，但你的代码也可能会抛出空指针异常，以下是捕获异常的方法：

String s = null;
try {
  s.charAt(10);
} catch ( NullPointerExeption e ) {
  System.out.println("null");
  e.printStackTrace();
} catch ( StringIndexOutOfBoundsException e ) {
  System.out.println("String index error!");
  e.printStackTrace();
} catch ( RuntimeException e ) {
  System.out.println("runtime exception!");
  e.printStackTrace();
}

因此，通过这个命令，我确保正确捕获异常，并且如果它是一个异常，它们不会互相绊倒。空指针异常它进入第一个捕获，如果StringIndexOutOfBoundsException它进入第二个，最后如果它是一个 RuntimeException 的其他东西（或者继承自它，就像一个非法参数异常）它进入第三个捕获。

您的情况是正确的，因为 IOException 继承自 Exception ，而 RuntimeException 也继承自 Exception ，因此它们不会相互绊倒。

首先捕获通用异常然后再捕获它的后代之一也是一个编译错误，如下所示：

try {
  // some code here
} catch ( Exception e) {
  e.printStackTrace();
} catch ( RuntimeException e ) { // this line will cause a compilation error because it would never be executed since the first catch would pick the exception
  e.printStackTrace();
}

所以，你应该先有孩子，然后才是父母例外。