为什么嵌套函数的想法没有在旧的 C++ 标准中实现？

在开发旧的 C++ 标准期间，嵌套函数的想法被认为是无用的，因为它的用法基本上被另一个概念（如面向对象编程）所涵盖；还是只是为了简化而实施？

嵌套函数 - 有用 - 需要包含函数的堆栈帧作为上下文。看这个：

class Foo()
{
   void Tripulate()
   {
       int i=0; 

       void Dip()
       {
           // ...
       }

       int x = 12;
       for(i=1; i<=3; ++i)
       {
          int z= 33;
          Dip();
          // ...
       }
   }
}

Dip() 应该访问哪些值？

没有任何？您刚刚或多或少地复制了（匿名）名称空间的功能。
只针对 i，因为它是函数之前唯一定义的一个？
仅限于 i 和 x，因为它们与Dip()？编译器是否必须确保构造函数x已经跑了，还是你的工作？
那么z呢？

如果 Dip 可以访问两个本地值tripulate和堆栈帧，所以内部原型是

   void Dip(Foo * this, __auto_struct_Dip * stackContext)
   {
       // ...
   }

您基本上已经复制了结构/类和成员函数的功能，但是在两个不兼容且不可交换的路径上。对于一个值得怀疑的收益来说，这是一个很大的复杂性。

我曾多次希望使用本地函数，只是因为这可以更好地指示需要的范围。但对于所有的问题...还有更多有用的东西可以让 C++ 变得更加复杂。

[编辑] 使用 C++0x，lambda 可以做到这一点，允许显式地声明它们捕获的内容。