在Java中，为什么 ((A)b).disp() 调用派生类方法 disp() 而不是基类方法 disp() ？

我正在学习 Java，是一个初学者...请帮我找出为什么这不起作用...

在下面的程序中，我的目标是从主方法调用基类方法，而不在派生类方法中使用 super 关键字。

如代码所示，main方法中的 ((A)b).num 工作得很好，并且按预期输出 100，但是 ((A)b).disp() 输出 B 方法中的内容，而不是 A 方法中的内容。

class A
{
    int num=100;

    public void disp()
    {
    System.out.println("Disp() of A:");
    System.out.println(num);
    }

}

class B extends A
{
    int num=200;

    public void disp()
    {
    System.out.println("Disp() of B:");
    super.disp();              //100
    System.out.println( num );  //200
    }

}

class ques
{

    public static void main(String a[])
    {
    B b=new B();

    b.disp();         

    System.out.println();
    ((A)b).disp();                          //doesn't work

    System.out.println();
    System.out.println(((A)b).num);         //works
    }

}

输出是：

Disp() of B:
Disp() of A:
100
200

Disp() of B:
Disp() of A:
100
200
100

但我的预期输出是：

Disp() of B:
Disp() of A:
100
200


Disp() of A:
100

100

谁能帮我找出这个输出的原因。

为什么 ((A)b).num 工作正常而 ((A)b).disp() 没有按预期工作......

而且这不会给出编译错误......！提前致谢.. ：）

必须这样才能保留派生类的语义。

假设 A 有一个整数属性名称value，而 A.alter() 是更改该值的方法。假设 B 扩展了 A 并重写了该方法，并且 B 提供了属性的额外保证value总是积极的。 A.alter() 有时可能会导致该值为负数，但 B.alter() 永远不会。

如果 ((A)b).alter() 对 B 类型的对象调用 A.alter() 方法，则结果可能是具有负值的 B：B 应该具有的保证将被破坏。