如果我以只读方式访问共享内存，请检查某个条件if()块，我还应该锁定互斥锁吗？例如。
mutex_lock();
if (var /* shared memory */) {
}
mutex_unlock();
这里是否需要锁定并且是良好的做法？
如果您正在读取的变量可以同时写入，那么是的，您应该获取互斥锁上的锁。
如果你的编译器为你提供了必要的原语，你只能原子地读取它；这可能是 C11 和 C++11 附带的原子功能，也可能是编译器提供的其他语言扩展。然后，您可以将互斥体获取移动到条件中，但如果您等到测试之后才获取互斥体，那么其他人可能会在您测试它的时间和获取互斥体的时间之间更改它：
if (example) {
// "example" variable could be changed here by another thread.
mutex_lock();
// Now the condition might be false!
mutex_unlock();
}
因此，我建议在条件之前获取互斥体，除非分析已将互斥体获取确定为瓶颈。 （如果测试的变量大于 CPU 寄存器（例如 32 位 CPU 上的 64 位数字），那么您甚至无法选择在没有其他类型的情况下延迟互斥体获取原子获取或比较原语。）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
