我刚刚研究了 C++ 关键字的使用和优点/陷阱inline on the 微软网站我明白这一切。
我的问题是：编译器是否评估函数以查看内联它们是否会导致代码更高效并且inline关键字只是对编译器的一个建议，为什么要为关键字烦恼呢？
编辑：很多人都在抱怨我使用__inline代替inline。我想指出的是__inline是微软特有的：所以它没有错，只是不一定是你习惯的。（还修复了网站链接）
EDIT2：重新格式化问题以指示inline关键字（在所有 C++ 中使用）而不是 Microsoft 特定的__inline关键词。
首先，它不是__inline, but inline.
其次，效果inline在单一定义规则中具有无可否认的重要意义。它允许您多次定义函数并让编译器来处理它。
第三，关于实际的内联，这是你表达你的方式opinion不仅向编译器介绍该函数，还向那些稍后可能阅读您的代码的人介绍该函数。可以说，在很多情况下，这是一种发泄情绪的方式。基本上，这是你告诉其他人和你自己的一种方式：“我觉得这个函数太小（或太专业），无法证明调用开销是合理的，所以不要让我对这种嘲讽负责。我做了我所有的事情可以。如果不是你们愚蠢的全公司编码标准，我会把它做成一个宏”。从这方面来说，它是一种正式评论.
第四，看到您使用了特定于实现的关键字拼写，我注意到某些实现为您提供了替代关键字，让您有机会变得更加……呃……有说服力的您希望内联该函数。在 MS 编译器中，这将是__forceinline.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
