当编写一个新的 swift 类时，当（不）使用隐式展开的选项而不是简单的选项时，我仍然不是 100% 舒服。据我所知，如果您从未期望它的值为零，则将某些内容分配为隐式解包（并且可选）应该可以。如果它为零，则这是一个异常事件，应该会导致运行时错误。
以这个包含两个文本字段成员变量的简单登录视图为例：
class SignInFieldView : UIView {
var emailField: UITextField!;
var passField: UITextField!;
required init(coder aDecoder: NSCoder) {
super.init(coder: aDecoder);
commonInit();
}
convenience override init(frame: CGRect) {
self.init(frame: frame);
commonInit();
}
func commonInit() {
layoutEmail();
layoutPass();
}
// MARK: Layout Text Fields
func layoutEmail() {
let rect = CGRect(x: bounds.origin.x, y: bounds.origin.y, width: bounds.size.width, height: (bounds.size.height * 0.5));
emailField = UITextField(frame: rect);
addSubview(emailField);
}
func layoutPass() {
let rect = CGRect(x: bounds.origin.x, y: bounds.origin.y + (bounds.size.height * 0.5), width: bounds.size.width, height: (bounds.size.height * 0.5));
passField = UITextField(frame: rect);
addSubview(passField);
}
}
在上面的类中，emailField 和 passField 都被归类为隐式展开的选项，因为我从不期望它们在其超级视图的整个生命周期中为零。我不将它们分配为常量，因为我希望它们的初始化取决于超级视图的状态（框架/边界/等）。我省略了额外的代码以保持这个示例的简洁。
对初始化成员使用隐式解包选项是否正确且有效？
我会远离隐式展开的选项unless使用它们是有充分理由的。如果可能，使用非可选，否则使用可选。如果使用不当，隐式解包将非常危险，因为它们会绕过编译器检查并生成运行时异常。
何时使用隐式展开的情况的非详尽列表：
- 当有一个 API 返回隐式解包的
- 来解决类实例之间的强引用循环 problem
- 当你有一个类/结构属性（根据设计）永远不会为零，但它不能在初始化程序中设置
后一种用法的典型案例是UIViewController，当一个属性在viewDidLoad方法而不是在初始化程序中 - 使用隐式解包是有意义的。
在这种情况下，不要使用隐式解包：
- 因为这很酷
- 因为它可以让您保存键盘上的按键操作
- 当你不能100%确定是否使用它时
在您的具体情况下，虽然属性是在初始化器中实例化的，但它们依赖于超类初始化，因此将它们声明为隐式解包是有意义的。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
