当我们重写一个方法时，我们应该使用方法签名中的所有参数吗？

我发现一些覆盖方法不使用该方法签名中的所有参数。

ex:

@Override
protected void setSomething(Object a, Object b, Object c) {
    this.a = a
    this.b = b;
    // the parameter c is not used (ignored)
}

通常父类不应该关心子类如何实现抽象方法。

但是在MHO中，方法的参数是要使用的，子类实现不需要参数的情况很少见，当这种情况发生时，很可能是接口或抽象类的设计有问题。

一个功能的基础是：输入 -> 输入过程 -> 输出。

有时您需要计算这些输入，但如果您不在函数过程中使用其中一些输入，则这些输入不应作为函数的输入放置。

您可以跳过这些输入的计算，调用使用所有输入的准确函数，因此准确的函数。

这种情况唯一可以接受的情况是当我们不想要父类的行为时，所以我们可以这样写：

@Override
protected void setSomething(Object a, Object b, Object c) {
      //Nothing to do
}

Or

@Override
 protected void setSomething(Object a, Object b, Object c) {
  throw new UnsupportedOperationException(...);
}

声纳 说：

未使用的参数会产生误导。无论传递给这样的值是什么 参数是相同的，行为将是相同的。

我的问题是： 当我们重写一个方法时，我们应该使用方法签名中的所有参数吗？

当我说“使用所有参数”时，我试图说方法签名中的所有参数实际上都在方法主体（实现）中使用。

当我们重写一个方法时，我们应该使用该方法签名中的所有参数吗？

当你重写一个方法时，被重写的方法must定义与超级方法相同的参数。

你没有义务use实现中的所有参数 - 这取决于您想要通过此实现实现的目标，有时可能不需要所有参数。

然而，在方法实现中具有未使用的方法参数是设计不佳的标志。定义方法时（abstract或已实施），您应该尝试回答以下问题“为什么我需要这个参数？” and “这个参数会一直使用吗？”。如果可能存在某些参数在实现中不会使用的情况，那么您可以定义一些超载方法。

以这个例子为例。我们来看看这个方法

void someMethod(String first, String optionalParameter) { ... }

第二个参数是可选的（即可能需要也可能不需要） - 你可以通过null或不需要参数时的任何内容。在这种情况下，我会重载两个方法

void someMethod(String first) { ... }

void someMethod(String first, String second) { ... }

我还将确保所有参数都在相应的实现中使用。