评估 FeatherJS 身份验证需求

我和我的同事想构建一个聊天应用程序（ReactJS NodeJS），我们一直在寻找最好的框架来实现这一点。 FeathersJS 似乎无疑是最稳定且功能丰富的 socket.io 包装器。

然而，由于我们希望允许我们的应用程序扩展，因此我们决定将此聊天功能拆分到与主节点后端不同的节点进程中。

然而，聊天功能仍然需要身份验证和授权，我们希望避免对这两项服务进行重复身份验证。因此，我们提供的解决方案是使用会话 cookie 查询主节点后端，以在用户使用聊天服务之前对用户进行身份验证。

FeathersJS 是否会建立持久的套接字连接，或者是否会为发送/接收的每条消息建立套接字连接？在第一种情况下，我们可以继续我们的架构，而在第二种情况下，我们必须进行审查，因为这会在主后端产生高负载。

Thanks!

分割服务的方法有多种，每种方法都有各自的优点和缺点。对于 Feathers 来说，一件普遍重要的事情是没有会议，只有JSON 网络令牌。 JWT 是无状态的，可以被共享相同秘密的任何服务器读取，因此不必有中央会话存储。我能想到的两个主要选择是：

1. 有一个主应用程序来处理授权并管理所有连接的客户端，但它们没有与数据库通信的服务，而是连接到内部网络中单独的简单 API 服务器。这是更容易的设置，优点是内部 API 服务器可以非常简单，并且根本不需要身份验证（因为主应用程序被允许执行所有操作，并将根据经过身份验证的用户限制进行查询）。缺点是主应用程序仍然是瓶颈（但负载有所减少，因为它基本上充当内部 API 的代理）。

2. 每个客户端都使用 JWT 连接到他们需要的每个 API 服务器。 JWT 由单独的身份验证（或用户）API 创建。这是更具可扩展性的解决方案，因为唯一的瓶颈是从公共用户服务中检索最新的用户信息（这甚至可能并不总是必要的）。缺点是在客户端管理起来更加复杂，并且必须在每台服务器上配置身份验证（至少对于 JWT 而言）。然而，由于 JWT 的无状态性，不需要任何共享会话。