我有一个 C++ 测试程序，可以让 CPU 保持忙碌：
#include <cstdint>
#include <iostream>
// Linear-feedback shift register
uint64_t lfsr1(uint64_t max_ix)
{
uint64_t start_state = 0xACE1u; /* Any nonzero start state will work. */
uint64_t lfsr = start_state;
uint64_t bit; /* Must be 16-bit to allow bit<<15 later in the code */
for (uint64_t ix = 0; ix < max_ix; ++ix)
{ /* taps: 16 14 13 11; feedback polynomial: x^16 + x^14 + x^13 + x^11 + 1 */
bit = ((lfsr >> 0) ^ (lfsr >> 1) ^ (lfsr >> 3) ^ (lfsr >> 4)) & 1 /* & 1u */;
lfsr = (lfsr >> 1) | (bit << 15);
}
return lfsr;
}
int main() {
std::cout << lfsr1(1717986914ull) << "\n";
}
我用它编译g++ -g -O3 -fno-omit-frame-pointer cpu.cpp -o cpu.bin，然后运行它perf record -F 100 --call-graph fp -- ./cpu.bin第二次与dwarf代替fp.
In the perf script输出为fp， 我可以看到
cpu.bin 23435 1535437.021156: 42706947 cycles:
5617daf4b7a1 main+0x31 (…/cpu.bin)
7f9a95088bf7 __libc_start_main+0xe7 (/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.27.so)
3fe258d4c544155 [unknown] ([unknown])
而对于dwarf, it's
cpu.bin 23443 1535441.101859: 42952079 cycles:
55a3b4ffd7a1 lfsr1+0x31 (inlined)
55a3b4ffd7a1 main+0x31 (…/cpu.bin)
7f00bcc8ebf6 __libc_start_main+0xe6 (/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.27.so)
55a3b4ffd829 _start+0x29 (…/cpu.bin)
看起来也许fp相差一个字节__libc_start_main这会导致它错过最后的展开步骤。如何解决这个问题？
正如 Peter 在评论中所说，当使用带有帧指针的 glibc 版本时，问题会自行解决。在 Ubuntu 20.04 上，有一个带有这样的 glibc 的软件包。
sudo apt install libc6-prof
# To use this library:
env LD_LIBRARY_PATH=/lib/libc6-prof/x86_64-linux-gnu perf record …
然后，[unknown]决心_start正如预期的那样。
Source: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/glibc/+bug/1908307
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
