function f(a) { return a}
f(1) // => 1
f.call(null, 1) // => 1
Function.prototype.call(f, null, 1) // => undefined
为什么最后一行返回undefined，我以为它们是一样的。
这些将是相同的：
function f(a) { return a}
console.log(f(1)); // => 1
console.log(f.call(null, 1)); // => 1
console.log(Function.prototype.call.call(f, null, 1)); // => 1
注意额外的.call在最后的声明中。
解释如下：
函数.原型.调用
根据spec, Function.prototype.call返回一个抽象操作调用（func，thisArg，argList）.
所以，f.call(null, 1)将返回抽象操作呼叫（f，空，1） where f是被调用的函数，null是调用它的上下文，并且1参数是传递给f。这将为您提供所需的输出。
基于此，Function.prototype.call(f, null, 1)将导致抽象操作调用(Function.prototype, f, null, 1) where 函数原型是被调用的函数，f是上下文，并且null and 1参数是传递给函数原型。当然，这不会按预期工作。
函数.原型.call.call
然而，Function.prototype.call.call(f, null, 1)将返回抽象调用操作调用（Function.prototype.call，f，null，1）, where 函数.原型.调用是要调用的函数，f是调用它的上下文, and null and 1作为参数传递。那么那会是什么样子呢？好吧，自从f是上下文并且call是被调用的函数(null,1)，最终结果与：f.call(null, 1).
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
