我正在创建一个我们匹配的系统orders to staff。从概念上讲，一个order是对人做一些工作的请求，并且staff是一个能够完成这项工作的人。一个order可以有一个或多个requirements（即对谁可以做这项工作的限制），以及staff还可以再多一份requirements（即工作资格）。
我正在尝试创建一个密码查询来为我提供所有信息staff具有all of the requirements 由给定列出order。换句话说，我试图找到所有staff与每个相关的节点requirement与给定相关的节点order node. 我的问题是：如何创建密码查询来建模该业务逻辑？
例如，考虑以下示例数据：
- 我的示例数据的图片视图
- 或者，这里是一个
我的数据的交互式控制台
看着那（这订单编号：1节点。它有一个requires与两个节点的关系，标记为RN and ER IV。换句话说，第 1 号命令要求任何申请人都具备 RN 资格和 ER IV 资格。碰巧的是，工作人员Evan (员工编号：1) 具备这两项资格，所以他应该能够申请那份工作。工作人员Tim满足其中一项要求，但不能同时满足两项要求，因此他应该无法申请该工作。此外，订单编号：2只有一个要求，埃文和蒂姆都有，所以他们都应该能够申请那份工作。
所以本质上，如果我从第 1 号订单开始，我只想找回埃文。如果我从订单 #2 开始，我会想要找回 Evan 和 Tim*。
下面的查询已经完成一半了。它将为我提供从给定订单到工作人员一次一个要求的所有独特路径。但是，它不会检查是否满足每个要求路径（这意味着目前它仅适用于只有单个要求的订单）：
start o=node(2)
match o-[:requires]->req<-[:hasRequirement]-s
return o, req, s;
那么我有什么选择呢？我可以以某种方式检查是否存在未知数量的匹配关系吗？或者我需要以不同的方式对我的数据进行建模？
*Edit:我在设置示例数据时犯了一个错误。Tim应该与RN这样他就有资格获得订单#2。
我想这个密码语句可以解决您的问题：
start o=node(2)
match o-[:requires]->req<-[:hasRequirement]-p
with o, p, count(req) as c
where length(o-[:requires]-()) = c
return p, c
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
