为什么在此模板中需要使用 typedef？

当我在 Visual Studio 2005 中编译此代码时：

  template <class T>
  class CFooVector : public std::vector<CFoo<T>>
  {
  public:
    void SetToFirst( typename std::vector<CFoo<T>>::iterator & iter );
  };

  template <class T>
  void CFooVector<T>::SetToFirst( typename std::vector<CFoo<T>>::iterator & iter )
  {
    iter = begin();
  }

我收到这些错误：

c:\home\code\scantest\stltest1\stltest1.cpp(33) : error C2244:     'CFooVector<T>::SetToFirst' : unable to match function definition to an existing declaration
    c:\home\code\scantest\stltest1\stltest1.cpp(26) : see declaration of 'CFooVector<T>::SetToFirst'
    definition
    'void CFooVector<T>::SetToFirst(std::vector<CFoo<T>>::iterator &)'
    existing declarations
    'void CFooVector<T>::SetToFirst(std::_Vector_iterator<_Ty,_Alloc::rebind<_Ty>::other> &)'

如果我向 CFooVector 模板添加 typedef，我就可以编译和运行代码：

  template <class T>
  class CFooVector : public std::vector<CFoo<T>>
  {
  public:
    typedef typename std::vector<CFoo<T>>::iterator FooVIter;
    void SetToFirst( FooVIter & iter );
  };

  template <class T>
  void CFooVector<T>::SetToFirst( FooVIter & iter )
  {
    iter = begin();
  }

我的问题是，为什么 typedef 在使用裸机时起作用'typename std::vector>::iterator'声明没起作用？

这也能编译并揭示 VC++ 混乱的根源——分配器类型。显然，VS 类之外选择了不同的默认值。或者它可能无法识别它们是相同的。

在 VS2008（按原样）和 VS2003（>> 之间有空格）上编译

template <class T>
class CFoo
{
public:
    T m_t;
};

template <class T>
class CFooVector : public std::vector<CFoo<T>>
{
public:
    void SetToFirst(typename std::vector<CFoo<T>, typename CFooVector::_Alloc>::iterator & iter);

};

template <class T>
void CFooVector<T>::SetToFirst( typename std::vector<CFoo<T>, typename CFooVector::_Alloc>::iterator & iter )
{
    iter = begin();
}

GCC 3.4 想要 this->begin() 和 space，但否则它可以在没有显式分配器类型的情况下编译代码...绝对看起来 MS 编译器没有应有的那么智能...