std::bind 绑定函数

我无法检测到为什么这不能编译。我有一些返回 a 的 lambda 函数std::function基于一些论点。

我已将问题范围缩小到此代码片段（它不使用 lambda，但完美地重现了我的错误）：

#include <functional>
#include <iostream>


struct foo {
    template<class T>
    void bar(T data) {
        std::cout << data << "\n";
    }
};

void some_fun(const std::function<void(int)> &f) {
    f(12);
}

int main() {
    foo x;
    auto f = std::bind(&foo::bar<int>, x, std::placeholders::_1);
    auto w = std::bind(some_fun, f);
    w();
}

致电给w()产生那些可爱的 gcc 错误输出之一，我无法弄清楚出了什么问题。这是 gcc 4.6.1 回显的错误：

g++ -std=c++0x    test.cpp   -o test
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:20:7: error: no match for call to ‘(std::_Bind<void (*(std::_Bind<std::_Mem_fn<void (foo::*)(int)>(foo, std::_Placeholder<1>)>))(const std::function<void(int)>&)>) ()’
/usr/include/c++/4.6/functional:1130:11: note: candidates are:
/usr/include/c++/4.6/functional:1201:2: note: template<class ... _Args, class _Result> _Result std::_Bind<_Functor(_Bound_args ...)>::operator()(_Args&& ...) [with _Args = {_Args ...}, _Result = _Result, _Functor = void (*)(const std::function<void(int)>&), _Bound_args = {std::_Bind<std::_Mem_fn<void (foo::*)(int)>(foo, std::_Placeholder<1>)>}]
/usr/include/c++/4.6/functional:1215:2: note: template<class ... _Args, class _Result> _Result std::_Bind<_Functor(_Bound_args ...)>::operator()(_Args&& ...) const [with _Args = {_Args ...}, _Result = _Result, _Functor = void (*)(const std::function<void(int)>&), _Bound_args = {std::_Bind<std::_Mem_fn<void (foo::*)(int)>(foo, std::_Placeholder<1>)>}]
/usr/include/c++/4.6/functional:1229:2: note: template<class ... _Args, class _Result> _Result std::_Bind<_Functor(_Bound_args ...)>::operator()(_Args&& ...) volatile [with _Args = {_Args ...}, _Result = _Result, _Functor = void (*)(const std::function<void(int)>&), _Bound_args = {std::_Bind<std::_Mem_fn<void (foo::*)(int)>(foo, std::_Placeholder<1>)>}]
/usr/include/c++/4.6/functional:1243:2: note: template<class ... _Args, class _Result> _Result std::_Bind<_Functor(_Bound_args ...)>::operator()(_Args&& ...) const volatile [with _Args = {_Args ...}, _Result = _Result, _Functor = void (*)(const std::function<void(int)>&), _Bound_args = {std::_Bind<std::_Mem_fn<void (foo::*)(int)>(foo, std::_Placeholder<1>)>}]

Here, f应该是一些可调用对象，它以 int 作为参数并调用x.bar(int)使用它。另一方面，w只是一个可调用对象，它调用some_fun(f), being f上面提到的可调用对象，它具有预期的签名some_fun的参数。

我错过了什么吗？我可能不知道如何实际混合std::bind and std::function.

std::bind表达方式，比如他们的boost::bind前辈们，支持一种组合操作。你的表达w大致相当于

auto w=std::bind(some_fun,  std::bind(&foo::bar<int>, x, std::placeholders::_1) );

以这种方式嵌套绑定被解释为

1. 计算值x.bar<int>(y) where y是传递到结果函子的第一个参数。
2. 将结果传递到some_fun.

But x.bar<int>(y)返回 void，而不是任何函数类型。这就是为什么这不能编译的原因。

正如 K-ballo 指出的那样，boost::bind，你可以用以下方法解决这个问题boost::protect。正如 Kerrek SB 和 ildjarn 指出的那样，解决此问题的一种方法是：不要使用auto for f。你不想要f具有绑定表达式的类型。如果f有其他类型，那么std::bind不会尝试应用函数组合规则。例如，你可以给f方式std::function<void(int)>:

std::function<void(int)> f = std::bind(&foo::bar<int>, x, std::placeholders::_1);
auto w = std::bind(some_fun, f);

Since f从字面上看并不具有绑定表达式的类型，std::is_bind_expression<>::value将是错误的f的类型，所以std::bind第二行中的表达式将仅逐字传递值，而不是尝试应用函数组合规则。