使用 .save() 与 findByIdAndUpdate() 从数组中删除项目

我在用.pull从 mongo db 中的数组中删除一条记录，它工作得很好，但是我在堆栈溢出的某个地方读到的一条评论（无法再次找到它来发布链接）让我很困扰，因为它评论说它不好用.save而不是使用.findByIdAndUpdate or .updateOne

我只是想知道这是否准确或主观。

我目前就是这样做的。我检查具有该 id 的产品是否确实存在，如果存在，我从数组中提取该记录。

exports.deleteImg = (req, res, next) => {
  const productId = req.params.productId;
  const imgId = req.params.imgId;
  Product.findById(productId)
    .then(product => {
      if (!product) {
        return res.status(500).json({ message: "Product not found" });
      } else {
        product.images.pull(imgId);
        product.save()
        .then(response => {
          return res.status(200).json( { message: 'Image deleted'} );
        })
      }
    })
    .catch(err => {
      console.log(err);
    });
};

我认为他们所说的是应该这样做（我在谷歌后找到的一个例子）

users.findByIdAndUpdate(userID,
    {$pull: {friends: friend}},
    {safe: true, upsert: true},
    function(err, doc) {
        if(err){
        console.log(err);
        }else{
        //do stuff
        }
    }
);

主要区别在于，当您使用findById and save，您首先从 MongoDB 获取对象，然后更新您想要的任何内容，然后保存。当您不需要担心并行性或对同一对象的多个查询时，这是可以的。

findByIdAndUpdate是原子的。当您多次执行此操作时，MongoDB 将为您处理并行性。按照您的示例，如果同时对同一对象发出两个请求，则传递{ $pull: { friends: friendId } }，结果将是预期的：只会从数组中拉出一个朋友。

但假设你在这个物体上有一个计数器，比如friendsTotal起始值为 0。对于同一个对象，您到达的端点必须将计数器增加一两次。

如果你使用findById，然后增加，然后save，你会遇到一些问题，因为你正在设置整个值。因此，您首先获取对象，增加到 1，然后更新。但另一个请求也做了同样的事情。你最终会得到friendsTotal = 1.

With findByIdAndUpdate你可以用{ $inc: { friendsTotal: 1 } }。因此，即使您在同一时间对同一个对象执行此查询两次，您最终也会得到friendsTotal = 2，因为 MongoDB 使用这些更新运算符来更好地处理并行性、数据锁定等。

查看更多关于$inc here: https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/update/inc/