我刚刚注意到 java.util.Observable 是一个具体的类。由于 Observable 的目的是扩展，这对我来说似乎很奇怪。这样做有什么原因吗？
I found 本文上面说
observable 是一个具体的类，因此必须预先确定从它派生的类，因为 Java 只允许单一继承。
但这并不能真正向我解释。事实上，如果 Observable 是抽象的，用户将被迫确定从它派生的类。
很简单，这是一个mistake that 可观察的是一个类at all、抽象或其他。
Observable应该是一个界面并且 JDK 应该提供了一个方便的实现（很像List是一个接口并且ArrayList是一个实现）
java中有不少“错误”，包括：
-
java.util.Stack是一个类，而不是一个接口（像 Observable，不好的选择）
-
java.util.Properties extends java.util.Hashtable（而不是uses one)
- The java.util.Date类有点乱，而且是not 不可变的!
- The java.util.日历类是一个real mess
- 没有无符号的“字节”类型（这是一个真正的痛苦，也是许多低级错误的根源）
-
java.sql.SQLException is a checked例外
- 数组不使用
Arrays.toString(array)作为他们的默认值toString()（这引起了多少SO问题？）
-
Cloneable不应该是一个标记界面；它应该有
clone()方法和Object.clone() should not exist
当在soapbox，就语言本身而言，恕我直言：
-
==应该执行.equals()方法（这会引起很多头痛）
- 身份比较
==应该是===像 javascript 或像这样的专用方法boolean isIdentical(Object o)，因为你几乎不需要它！
-
<应该执行compareTo(Object o) < 0 for Comparable对象（同样对于>, <=, >=)
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
