在 Swift 中，如果我有一个捕获 [weak self] 的闭包，那么在闭包开始时解开可选的 self 是一个好习惯吗？

我正在将 Swift 用于 macOS 应用程序，Xcode 是 12.5.1。想象一下我有以下代码：

func performAsyncTask(completion: { [weak self] (error: Error?) in 

     self?.someProperty = 0.0
     self?.someOtherProperty = 0.0
     // Other similar statements follow
})

将其更改为：是一个不错的选择吗？

func performAsyncTask(completion: { [weak self] (error: Error?) in 
     
     guard let self = self else { return }
     self.someProperty = 0.0
     self.someOtherProperty = 0.0
     // Other similar statements follow
})

我相信第一个实现更好，因为 self 可能为零between语句，因此一开始展开可能不太干净。我希望专家能给我指明正确的方向。感谢您的关注。

我相信第一个实现更好，因为 self 可能在语句之间变为零

这就是为什么second实施实际上更好！如果self第一个语句不为零，第一个语句使得它成为这样self couldn't become nil语句之间。它保留了self正好用于该块的其余部分。这就是所谓的“弱强之舞”。

guard let self = self else { return }
      //  ^^^^ this self is _strong_, not weak; it retains self

Edit：请注意，在现代 Swift 中，这样说就足够了

guard let self else { return }