我可以将 std::vector 重新解释为 std::vector 而不进行复制吗？

我有一个参考std::vector<char>我想用作接受的函数的参数std::vector<unsigned char>。我可以在不复制的情况下做到这一点吗？

我有以下功能并且有效；但是我不确定副本是否真的发生 - 有人可以帮助我理解这一点吗？是否可以使用std::move以避免复制还是已经没有被复制？

static void showDataBlock(bool usefold, bool usecolor,
            std::vector<char> &chunkdata)  
{
  char* buf = chunkdata.data();                      
  unsigned char* membuf = reinterpret_cast<unsigned char*>(buf); 
  std::vector<unsigned char> vec(membuf, membuf + chunkdata.size()); 
  showDataBlock(usefold, usecolor, vec);   
} 

我想我可以写：

std::vector<unsigned char> vec(std::move(membuf),
                               std::move(membuf) + chunkdata.size());  

这是否太过分了？到底发生了什么？

如果你有一个v1类型的std::vector<T1>并需要一个v2类型的std::vector<T2>即使 T1 和 T2 “相似”，也无法复制数据char and unsigned char.

使用标准库：

std::vector<unsigned char> v2;
std::copy(v1.begin(), v1.end(), std::back_inserter(v2));

解决这个问题的唯一可能的方法是以某种方式仅使用一种类型：要么获得std::vector<T2>如果可能的话，从一开始，或者与std::vector<T1>从现在开始（也许添加一个处理它的重载）。或者创建可以处理任何[连续]容器的通用代码（模板）。

我认为reinterpret_cast和std::move应该可以 避免复制
不，不能
请详细说明 - 为什么不呢？

向量只能从相同类型的另一个向量窃取资源（移动数据）。这就是它的界面的设计方式。

要执行您想要的操作，您需要一个 release() 方法，该方法将释放基础数据的向量所有权并将其作为（唯一）指针返回，以及一个移动构造函数/赋值，该方法将从（唯一）指针获取基础数据。 （即便如此，你仍然需要一个reinterpret_cast这是...危险区域）

std::vector这些都没有。也许应该有。事实并非如此。