浏览器引擎是否会压缩大型重复对象数组中的键名？

本着这两个问题的精神：

• 是否值得努力尝试减小 JSON 大小？
• JSON 响应对象：“漂亮”的键和较大的响应，还是短的键和较小的响应？

浏览器如何处理相同对象类型的大型数组，它们的键名是否以某种方式压缩在内存中？我曾经使用过一个图形库，并通过缩短对象的键名称来获得性能提升，所以我有点坚持这种心态。看起来虽然会not如果我使用 1,000,000 个这样的对象的数组，就会有所不同：

[{
    "firstNameAsWrittenInID": Pete,
    "lastNameAsWrittenInID": Jenkins
},{
    "firstNameAsWrittenInID": Jane,
    "lastNameAsWrittenInID": Jenkins
},
...
{
    "firstNameAsWrittenInID": Johann,
    "lastNameAsWrittenInID": Abele
}]

或 1,000,000 个此类对象的数组：

[{
    "f": Pete,
    "l": Jenkins
},{
    "f": Jane,
    "l": Jenkins
},
...
{
    "f": Johann,
    "l": Abele
}]

尽管由于键名很长，第一个似乎应该使用大约两倍的内存？

您可以在这里谈论两件不同的事情。第一个也是更简单的一个是JSON 字符串，即您从网络服务接收的数据。这是一个字符串，字符串中的所有内容都很重要，包括 JSON 属性名称，甚至空格。最好以减少网络负载的方式最小化这种情况（您也可以对数据进行 gzip 压缩以获得良好的效果）。

实际的字符串大小可能不会成为问题，因为您通常不会长时间保留 JSON 字符串。那是因为当你parseJSON，你会得到一个标准的 JavaScript 对象。

因此，您更有可能询问的是具有较长属性名称的 JavaScript 对象是否比具有较短属性名称的 JavaScript 对象占用更多内存。答案显然是肯定的，因为您需要将信息放在某个地方。但这只是答案的一半。当您查看具有相同属性集的多个对象时，它会变得更加有趣。

Here, 字符串实习发挥作用。好的 JavaScript 引擎会对字符串使用字符串驻留，因此在一个字符串包含"firstNameAsWrittenInID"，包含相同值的每个其他字符串应该能够重用该驻留字符串对象，从而减少内存占用。所以在这种情况下，重用长字符串或短字符串没有区别。

当然，原始字符串需要存储once，因此，如果您有许多不重复的长属性，那么以某种方式缩短它们是个好主意。但如果您始终重复使用属性名称，则这很可能不会导致任何额外的内存开销。