android.net 与 java.net 以及不同的 URI 类

我正在编写一个带有模型对象的应用程序，该对象将向某些 Web 服务公开 Restful 接口。我注意到 Android 中有一个 java.net.URI 和一个 android.net.URI 类。使用其中一种与另一种相比有什么好处？有没有其他人遇到过这种情况并发现其中一个比另一个效果更好？

在下面的代码中，我将 URI 的各个部分解析为 java.net URI 对象，这样我就可以调用httpGet(URI uri)。但是，使用 android.net 类或仅调用 httpGet(String url) 是否会带来任何性能优势或任何优势？

public class RestMethods {
    private String protocol;
    private String host;
    private Integer port;
    private URI uri;

    public String restGet(String path) throws MalformedURLException, InterruptedException, ExecutionException{
        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        try {
            // Execute HTTP Post Request
            HttpClient httpclient = new DefaultHttpClient();
            HttpGet httpget = new HttpGet(uri);
            HttpResponse response = httpclient.execute(httpget);
            BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(response.getEntity().getContent(), "UTF-8"));
            for (String line = null; (line = reader.readLine()) != null;) {
                builder.append(line).append("\n");
            }
        } catch (ClientProtocolException e) {
            return "Client Protocol Exception Exception " + e.toString();
        } catch (IOException e) {
            return "IO Exception " + e.toString();
        }   
        return builder.toString();
    }
...
//Other rest methods, Getters, and setters down here
...
}

是的，会有性能优势。 Android 团队在编码时不必遵守相同的向后兼容性限制android.net他们在实施时所做的包java.net包裹。因此他们可以做出更好的优化。