对于这个非常基本的问题抱歉：在 GHCi 中，两者之间有区别吗？import Library.Name and :m +Library.Name？它们看起来是等效的，但我认为使用替代语法是有原因的。
你说得对import Module and :module + Module是相同的，但有几个原因:module（以下简称:m） 句法。
年纪大了。 GHCi 过去实际上只是一个IO do堵塞;现在它支持该语言的每个部分，所以我们可以做imports。 （看起来像GHCi 6.6.x 不支持import, but GHCi 6.8.1 做到了;直到我们才得到对顶级声明的全力支持GHCi 7.4.1.)
它允许您一次导入多个模块。:m + M1 M2 M3和写作一样import M1, import M2, and import M3每个都在一个新行上。
它允许您取消导入模块：:m - M将删除M提示符下当前范围内的内容。
它允许您导入解释模块，以便您可以看到whole范围。这就是当你:load File.hs;你发现你在模块中*File， 并且可以e.g.看到一切File进口，甚至所有不出口的东西。如果你有一个解释模块MI已加载，然后您可以使用:m + M1 *MI M3带来M1 and M2以普通方式进入范围，并且MI以特殊方式进入范围。
不过，为了完整起见，import语法确实为我们提供了三件事:m没有：
合格进口。能够做到更好import qualified Data.Map as M并使用M.lookup比必须做的事Data.Map.lookup或遭受歧义错误。 （请注意，安装的每个软件包都可以在 GHCi 中完全限定，因此import qualified Module独自一人什么也买不到。）
导入列表。即使我有以下功能Data.Map合格的M,我还可以做import Data.Map (Map)只是将类型带入非限定范围。
Import hiding。与上述相反；也许我正在编写自己的排序例程，所以我可以这样做import Data.List hiding (sort).
您还可以查看GHC (7.6) 用户指南中的 §2.4.5，“提示符下的实际范围是什么？”.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
