替代 VSS 进行单人表演（一人军队？）

我已经为同一个雇主编程了 10 多年，我们唯一使用过的源代码控制是 VSS。 （抱歉 - 这就是我开始时他们所拥有的）。曾经只有我们几个人；现在有两个，我们通常单独工作，所以 VSS 对我们来说工作得很好。所以，我有两个问题：1）我们是否应该切换到其他东西，例如 subversion、git、TFS 等，到底是什么以及为什么（请）？ 2) 我是否因为 VSS 腐蚀了我而绝望并注定永远受到诅咒（正如杰夫所说）？

哇 - 感谢所有精彩的回复！

看来我应该澄清一些事情。我们是一家 MS 商店（金牌合作伙伴），我们主要从事 VB、ASP.NET、SQL Server、sharepoint 和 Biztalk 工作。我拥有计算机科学学位，所以我在 DEC Unix 和 Slackware Linux 上完成了 x86 汇编 C、C++，“一时心不在焉”……

我对 VSS 的担忧是，现在我更多地通过 VPN 进行工作，VSS 的性能受到影响，我担心我们的 10+ y/o 版本 5 VSS 数据库将被淘汰...... LAN 服务应该可以加快速度，但我从未使用过它，而且我不确定它是否有助于防止损坏 - 有人使用过 VSS LAN 服务吗？ （VSS 2005 的新增功能）

如果我是你，我可能会选择 Subversion。目前我是一个完全的 Git 狂热分子，但 Subversion 确实有一些优点：

• 简单
• 丰富的可互操作工具
• 活跃且支持的社区
• portable
• 具有非常好的 Windows shell 集成
• 与视觉工作室集成（我认为 - 但肯定是通过第三方）

Git 还有很多很多其他优点，但以上往往是人们在提出像上面这样的一般问题时关心的优点。

Edit：我现在工作的公司使用的是VisualSVN服务器，它是免费的。它使得在 Windows 服务器上设置 Subversion 存储库变得非常简单，并且在客户端上我们使用 TortoiseSVN（用于 shell 集成）和 AnkhSVN 来支持 Visual Studio。它非常好，即使是 VSS 用户也应该很容易上手。

近代编辑：所以......近八年后，我永远不会以任何理由向任何人推荐 Subversion。我其实并没有放弃，per se，因为我认为我的建议当时是有效的。然而，到了 2016 年，Subversion 几乎不再保留以前相对于 Git 的优势。 Git 的工具比以前更好（而且更加多样化），特别是，有 GitHub 和其他优秀的 Git 托管提供商（BitBucket、Beanstalk、Visual Studio Online，就在我的脑海中）。 Visual Studio 现在具有开箱即用的 Git 支持，而且实际上非常好。甚至还有 PowerShell 模块可以为控制台用户提供更原生的 Windows 体验。 Git 比 Subversion 更容易设置和使用，并且不需要服务器组件。 Git 已经变得像任何单一工具一样无处不在，你真的只是在欺骗自己不使用它（除非你真的想使用非 Git 的东西）。别误会——这并不是我讨厌 Subversion，而是我认识到它是另一个时代的工具，就像一把剃须刀。