C++ 字符串文字的安全性和可靠性如何？

所以，我想更好地掌握 C++ 中的字符串文字是如何工作的。我最关心的是您将字符串文字的地址分配给指针并传递它的情况。例如：

char* advice = "Don't stick your hands in the toaster.";

现在假设我只是在程序运行期间通过复制指针来传递这个字符串。当然，这可能不是一个好主意，但我很好奇幕后到底发生了什么。

再举个例子，假设我们创建一个返回字符串文字的函数：

char* foo()
{
    // function does does stuff
    return "Yikes!"; // somebody's feeble attempt at an error message
}

现在假设这个函数被频繁调用，而字符串文字仅在调用的一半时间中使用：

// situation #1: it's just randomly called without heed to the return value
foo(); 

// situation #2: the returned string is kept and used for who knows how long
char* retVal = foo();

在第一种情况下，实际发生了什么？该字符串是否刚刚创建但未使用，并且从未释放？

在第二种情况下，只要用户发现需要该字符串，该字符串就会一直保留吗？当不再需要它时会发生什么...该内存会被释放吗（假设没有任何东西再指向该空间）？

不要误会我的意思，我不打算使用这样的字符串文字。我计划使用一个容器来检查我的字符串（可能是 std::string ）。我主要只是想知道这些情况是否会导致内存管理或数据损坏问题。

字符串文字的类型为const char[N] (where N是长度+1)并且是静态分配的。您不必担心内存问题；如果您的程序中使用了字符串，那么它会为您处理，并驻留在程序内存中的某个位置（通常是只读的）。

也就是说，这些是“相同的”：

static const char str[] = "a string";
"a string"

当您指向字符串文字时，您将指向数组中的第一个字符。事实上，因为类型是const char[]，只有通过以下方式指向它才是安全的const char*。从字符串文字到的转换char*已被弃用且不安全。

// the "same"
static const char str[] = "a string";
const char* strPtr = str; // decays

const char* s1 = "a string";
char* s2 = "a string"; // allowed, implicit const_cast

*s1 = 'A'; // not allowed, it's const
*s2 = 'B'; // allowed, it's not const (but leads to undefined behavior)