一些相关的问题/答案是here and here.
我仍然不确定在使用 nvcc 构建时如何正确指定代码生成的体系结构。
完整的描述有些复杂，但旨在提供相对简单、易于记忆的规范用法。针对代表您希望定位的 GPU 的架构（虚拟和真实）进行编译。一个相当简单的形式是：
-gencode arch=compute_XX,code=sm_XX
其中 XX 是您希望定位的 GPU 的两位数计算能力。如果您希望定位多个 GPU，只需对每个 XX 目标重复整个序列即可。这大约是 CUDA 示例代码项目所采用的方法。 （如果您想在可执行文件中包含 PTX，请包含一个额外的-gencode与code选项指定相同的 PTX 虚拟架构arch选项）。
另一种相当简单的形式，当仅针对单个 GPU 时，只需使用：
-arch=sm_XX
与 XX 的描述相同。该表单将包括指定架构的 SASS 和 PTX。
现在，根据此，除了两个编译器标志之外，还有两种指定体系结构的方法：sm_XX 和compute_XX，其中compute_XX 指虚拟体系结构，sm_XX 指真实体系结构。标志 -arch 仅采用虚拟架构的标识符（例如compute_XX），而 -code 标志同时采用真实架构和虚拟架构的标识符。
当arch and code用作子开关内-gencode切换，或者如果两者一起使用，如您所描述的独立。但是，例如，当-arch单独使用（没有-code），它代表另一种“速记”符号，在这种情况下，你可以传递一个真实的架构，例如-arch=sm_52
但是，尚不清楚二进制文件中将嵌入哪种 PTX 或二进制代码。例如，如果我指定 -arch=compute_30 -code=sm_52，这是否意味着我的代码将首先编译为功能级别 3.0 PTX，然后从中创建功能级别 5.2 的机器代码？以及将嵌入什么？
嵌入内容的确切定义因使用形式而异。但对于这个例子：
-gencode arch=compute_30,code=sm_52
或者对于您确定的同等情况：
-arch=compute_30 -code=sm_52
那么是的，这意味着：
- 将从您的源代码生成临时 PTX 代码，它将使用 cc3.0 PTX。
- 从该 PTX 中，
ptxas工具将生成符合 cc5.2 的 SASS 代码。
- SASS 代码将嵌入到您的可执行文件中。
- PTX 代码将被丢弃。
（我不确定为什么你实际上会指定这样的组合，但它是合法的。）
如果我只指定 -code=sm_52 那么会发生什么？仅嵌入由 V5.2 PTX 代码创建的 V5.2 机器代码？与 -code=compute_52 有什么区别？
-code=sm_52将从中间 PTX 代码生成 cc5.2 SASS 代码。 SASS 代码将被嵌入，PTX 将被丢弃。请注意，以这种形式单独指定该选项，没有-arch选项，将是非法的。 (1)
-code=compute_52将（仅）生成 cc5.x PTX 代码并将该 PTX 嵌入到可执行文件/二进制文件中。请注意，以这种形式单独指定该选项，没有-arch选项，将是非法的。 (1)
The cuobjdump tool可用于识别给定二进制文件中到底包含哪些组件。
(1) 当没有-gencode使用开关，并且没有-arch使用开关，nvcc假设默认值-arch=sm_20附加到您的编译命令（这是针对 CUDA 7.5，默认值-arch设置可能因 CUDA 版本而异）。sm_20 is a real架构，并且指定一个是不合法的real建筑学上的-arch当一个选项-code还提供了选项。
