BOOST_CHECK 无法编译自定义类型的运算符 <<

我写了这个非常简单的类，以便清楚我的问题是什么：

class A
{
public:
    int x;
    A(int y) {x=y;}
    bool operator==(const A &other) const {return x==other.x;}
};

现在，如果我定义 A first(1) 和 A secondary(1)，那么 BOOST_CHECK_EQUAL(first, secondary) 应该通过，这对我来说似乎很自然。然而，当我尝试这样做时，我遇到了 50 个错误，第一个听起来像： no math for operator

我已经确定了三种解决问题的方法operator<<.

第一种方法是提供一个operator<<适合您的类型。这是需要的，因为当boost_check_equal失败，它还通过调用记录失败operator<<与物体。请参阅休息后的详细附录，了解这是如何实际完成的。这比看起来更难。

第二种方法是不进行我刚才提到的日志记录。你可以通过以下方式做到这一点#definineing BOOST_TEST_DONT_PRINT_LOG_VALUE。要仅禁用一个测试的日志记录，您可以使用以下命令包围有问题的测试#define，然后立即#undef it:

#define BOOST_TEST_DONT_PRINT_LOG_VALUE
BOOST_CHECK_EQUAL (first, second);
#undef BOOST_TEST_DONT_PRINT_LOG_VALUE

第三种方法是回避对operator<<它适用于您的类型，不将一项与另一项进行比较，而只是检查一个布尔值：

BOOST_CHECK (first == second);

选择您喜欢的方法。

我的偏好是第一个，但实施起来却极具挑战性。如果你简单地定义一个operator<<在全球范围内，它不会起作用。我认为这是因为名称解析的问题。解决此问题的一个流行建议是将operator<< in the std命名空间。这至少在某些编译器的实践中是有效的，但我不喜欢它，因为标准禁止向std命名空间。

我发现更好的方法是实现自定义print_log_value针对您的类型的类模板专门化。print_log_value是 Boost.Test 内部用来实际调用正确的类模板operator<<对于指定的类型。它委托给一个operator<<做繁重的工作。专精print_log_value对于您的自定义类型，Boost 正式支持[需要引用]，并由此完成。

假设你的类型被称为Timestamp（它在我的代码中），首先定义一个全局自由operator<< for Timestamp:

static inline std::ostream& operator<< (std::ostream& os, const Mdi::Timestamp& ts)
{
    os << "Timestamp";
    return os;
}   

...然后提供print_log_value专门化，委托给operator<<你刚刚定义了：

namespace boost { namespace test_tools {
template<>           
struct print_log_value<Mdi::Timestamp > {
void operator()( std::ostream& os,
    Mdi::Timestamp const& ts)
{
    ::operator<<(os,ts);
}
};                                                          
}}