用逗号进行相互依赖的初始化？

以下是完美定义的：

int x = 42, y = x;

即严格等同于：

int x = 42;
int y = x;

编辑：问题不是关于风格（我知道这是错误的......），问题是“理论”

正确答案是

int x = 42, y = x;

and

int x = 42;
int y = x;

通常是等价的（不严格）。

考虑到标准§ 8 声明符 [dcl.decl]:

3声明中的每个初始化声明符都会被单独分析，就像它本身在声明中一样。

并在脚注[100]中进一步解释：

具有多个声明符的声明通常等价于相应的声明序列，每个声明序列都有一个声明符 声明者。那是

T D1、D2、...Dn；

通常相当于

D1； D2； ... T Dn;

其中 T 是一个 decl-specifier-seq，每个 Di 是一个 init-declarator。

• 以上保证了x = 42 and y = x将单独评估。然而，作为@禁卫军评论中正确指出，脚注不规范。

• 这意味着评估的顺序没有明确定义，实现者也可以以相反的顺序实施声明的评估（即，T Dn; ...T D2; T D1;).

• 有人可能会争辩说，逗号运算符可以保证从左到右的计算。然而，事实并非如此。根据 K & R [K & R II, 3.6 p.63]，这也适用于 C++：

分隔函数参数、声明中的变量等的逗号不是逗号运算符，并且不保证从左到右计算。