android:name 中的前导点真的需要吗？ [复制]

可能的重复：
注册活动时的“点”是什么意思

在所有 Android 示例中，活动、服务等名称均以点开头：

<activity android:name=".MyActivity" />

我忘记在所有 Android 项目中都这样做 - 但它们确实工作得很好。

我的问题：这个前导点真的需要吗？

EDIT:这是我的一个应用程序的一个小快照示例。这个应用程序运行完美。它不使用限定名称，也不使用点：

<activity
        android:exported="false"
    android:name="Tankvorgaenge" >

    <intent-filter>
        <action android:name="android.intent.action.SEARCH" />
    </intent-filter>

    <meta-data
        android:name="android.app.searchable"
        android:resource="@xml/searchable" />
</activity>

<activity android:name="Tankvorgangdetails" />
<activity android:name="Tankvorgangdetailsbearbeiten" />
<activity android:name="TankvorgangUebersicht" />
<activity android:name="Verbrauch" />

<service android:name="MyService" />

当且仅当指定的类不是应用程序中子包的一部分时，省略点并且不完全限定包/类名称才有效。

如果您的应用程序包名称是com.example.myapp，你有一个活动课com.example.myapp.MyActivity:

1. android:name="MyActivity"将工作。
2. android:name=".MyActivity"将工作。
3. android:name="com.example.myapp.MyActivity"将工作。

但是，如果您的源树中的子包中有相同的应用程序包和活动类，例如com.example.myapp.myactivities.MyActivity事情会改变的。

1. android:name=".myactivities.MyActivity"将工作
2. android:name="com.example.myapp.myactivities.MyActivity"将工作
3. android:name="MyActivity" 不管用
4. android:name="myactivities.MyActivity" 不管用

3 不起作用，因为这会推断出您所说的类名实际上是com.example.myapp.MyActivity就像上面的第一个例子一样。将找不到具有此名称的类，并且您会收到错误。

4 不起作用，因为它看起来像一个完全限定的类名，即系统会将其解释为myactivities.MyActivity是完全限定名称本身，而不是真实姓名com.example.myapp.myactivities.MyActivity.

您需要此处的前导点来澄清您使用的是相对路径，而不是绝对路径。如果您仅指定类名而根本没有包信息，则系统会推断该类位于应用程序包层次结构的根部。