ECMAScript 3 在主要浏览器中的实现仍然存在差异吗？

有人可以指出 ECMAScript 第三版在当今浏览器中的实现差异吗？ （Chrome、Safari、IE8、FF）

使用 ECMAScript 3 标准（而不是 FF 和 IE 对 JScript 和 JavaScript 的扩展）时我们安全吗？

嗯，当然存在实现错误，我必须处理的最严重的是 JScript（该标准的 Microsoft 实现），例如：

FunctionExpressions 的标识符只能在函数本身的内部范围内访问：

(function foo() {
  alert(typeof foo); // "function"
})();

alert(typeof foo);  // should be "undefined", on IE shows "function"

该错误存在于所有当前 IE 版本中，刚刚在 IE9 预览版上修复。

实际上更糟糕的是，它创建了两个函数对象，例如：

var foo = function bar() {};

if (typeof bar != 'undefined') { // the case of IE
  alert(foo === bar); // false!!!
}

另一个众所周知的 JScript 错误是“不要枚举错误”，如果其作用域链中的对象包含不可枚举的属性（具有{ DontEnum }属性），如果该属性在其他对象上被隐藏，它将保持不可枚举状态，例如：

var dontEnumBug = {toString:'foo'}.propertyIsEnumerable('toString');

它将评估为false在 IE 上，这会导致使用时出现问题for-in语句，因为属性不会被访问。

JScript 是问题最多的实现——尽管 IE9 实现确实变得更好了——。

推荐文章：

• JScript deviations from ES3_pdf