The Iterator为了HashSet类是一个快速失败迭代器。从文档中HashSet class:
此类的迭代器方法返回的迭代器是快速失败的：
如果在创建迭代器后随时修改集合，则
除了通过迭代器自己的删除方法之外的任何方式，迭代器
抛出 ConcurrentModificationException。于是，面对
并发修改，迭代器快速而干净地失败，
而不是冒着任意、非确定性行为的风险
未来不确定的时间。
请注意，无法保证迭代器的快速失败行为
因为一般来说，不可能做出任何硬性保证
存在不同步的并发修改。快速失败
迭代器尽力抛出 ConcurrentModificationException
基础。因此，编写依赖于
关于此异常的正确性：快速失败行为
迭代器应该仅用于检测错误。
注意最后一句话——事实上你正在抓住一个ConcurrentModificationException意味着另一个线程正在修改集合。同一个 Javadoc API 页面还指出：
如果多个线程同时访问一个哈希集，并且至少一个
线程修改集合，它必须在外部同步。
这通常是通过同步某个对象来完成的
自然地封装了集合。如果不存在这样的对象，则设置
应该使用“包裹”Collections.synchronizedSet方法。这
最好在创建时完成，以防止意外不同步
访问集合：
Set s = Collections.synchronizedSet(new HashSet(...));
我相信对 Javadoc 的引用对于下一步应该做什么是不言自明的。
此外，就您而言，我不明白您为什么不使用ImmutableSet，而不是在terms对象（可能会在此期间进行修改；我看不到该对象的实现getTerms方法，但我有预感底层键集正在被修改）。创建不可变集将允许当前线程拥有原始键集的自己的防御副本。
请注意，虽然ConcurrentModificationException可以通过使用同步集来防止（如 Java API 文档中所述），前提是所有线程访问同步集合而不是直接访问后备集合（在您的情况下这可能是不正确的，因为HashSet可能是在一个线程中创建的，而底层集合MultiMap被其他线程修改）。同步集合类实际上维护一个内部互斥锁，供线程获取访问权限；由于您无法直接从其他线程访问互斥体（在这里这样做是非常荒谬的），因此您应该考虑使用键集或 MultiMap 本身的防御性副本使用unmodifiableMultimap的方法MultiMaps class（您需要从 getTerms 方法返回一个不可修改的 MultiMap）。您还可以调查退回的必要性同步多图，但话又说回来，您需要确保任何线程都必须获取互斥锁，以保护底层集合免受并发修改的影响。
请注意，我故意省略了提及线程安全HashSet唯一的原因是我不确定是否能确保对实际集合的并发访问；但情况很可能并非如此。
Edit: ConcurrentModificationException被扔在Iterator.next在单线程场景下
这是关于以下声明：if(c.isSomething()) C.remove(c);这是在编辑的问题中引入的。
调用Collection.remove改变了问题的性质，因为现在有可能ConcurrentModificationException即使在单线程场景中也会抛出。
这种可能性是由于方法本身的使用以及与Collection的迭代器，在本例中为变量it这是使用以下语句初始化的：Iterator<BooleanClause> it = C.iterator();.
The Iterator it迭代Collection C存储与当前状态相关的状态Collection。在这种特殊情况下（假设有 Sun/Oracle JRE），KeyIterator（一个内部内部类HashMap使用的类HashSet) 用于迭代Collection。这个的一个特殊的特点是Iterator是它跟踪对结构进行的修改数量Collection (the HashMap在这种情况下）通过它的Iterator.remove method.
当你调用remove on the Collection直接，然后调用Iterator.next，迭代器抛出一个ConcurrentModificationException, as Iterator.next验证是否有任何结构修改Collection已经发生了Iterator是不知道的。在这种情况下，Collection.remove引起结构修改，该修改由Collection，但不是由Iterator.
要解决这部分问题，您必须调用Iterator.remove并不是Collection.remove，因为这确保了Iterator现在已经知道对Collection. The Iterator在这种情况下，将跟踪通过remove方法。因此，您的代码应如下所示：
final Multimap<Term, BooleanClause> terms = getTerms(bq);
for (Term t : terms.keySet()) {
Collection<BooleanClause> C = new HashSet(terms.get(t));
if (!C.isEmpty()) {
for (Iterator<BooleanClause> it = C.iterator(); it.hasNext();) {
BooleanClause c = it.next();
if(c.isSomething()) it.remove(); // <-- invoke remove on the Iterator. Removes the element returned by it.next.
}
}
}
