原始类型上下文中的菱形运算符

今天看到这样的代码：

public class GenClass<T> { ... }

//in some other class
GenClass g = new GenClass<>();

是否<>在这里有什么成就吗？通常情况下<>会告诉编译器根据上下文确定通用参数，但在这种情况下没有上下文。但显然这是合法的。这和下面的有什么区别吗？

GenClass g = new GenClass();

菱形正在做它一贯做的事情 - 从上下文推断泛型类型，并保证构造函数调用不会损害类型安全。

考虑这个例子：

public class GenClass<T> {

    GenClass(T t, List<T> list) {}

    public static void main(String[] args) {
        GenClass m = new GenClass<>(1, new ArrayList<String>());  // Doesn't compile
    }
}

此示例无法编译，因为无法推断出适当的类型。如果删除菱形，它会编译，因为构造函数参数的类型是删除的版本（Object and List).

在你的例子中，构造函数不接受任何参数，因此没有什么需要检查的。然而，使用菱形是一个值得养成的好习惯，即使您选择将构造函数调用的结果分配给Object或原始类型（并不是说您应该使用原始类型）。