这些自执行匿名函数（又名 IIFE）实现有什么区别

在很多书中/博客文章自调用匿名函数模式是这样写的：

(function() {
  var foo = 'bar';
})();

然而运行JSLint对此给出了这个错误：

将调用移至包含该函数的括号中。

例如将其更改为这样的作品：

(function() {
  var foo = 'bar';
}());

问题

1. 为什么第一个实现对于 JSLint 来说不够好？有什么区别？
2. 首选的形式是什么？ JSLint 总是对的吗？
3. 为什么它有效？毕竟function(){}()抛出一个SyntaxError: Unexpected token (
   但是用括号包裹它会让它突然起作用吗？例如(function(){}())- 工作正常
   （毕竟这是 JavaScript，而不是 Lisp，那么包装括号对其他语法错误有何影响？）

EDIT：这在某种程度上是对此的后续（但我不会说完全重复）：JSLint 错误：“将调用移至包含该函数的括号中”，所以我的主要问题是#3，为什么它有效？

我不知道克罗克福德的观点是如何发展的，但我可以解释为什么用括号括起来是有效的。

功能function() { ... }JavaScript 中的语法可以表示两种不同的事物：函数声明或函数表达式。

函数声明是一个陈述以指定名称定义当前作用域内的函数。

function example() { 
    alert("Hello World");
}

example();

函数表达式是一个表达评估为新的Function实例。

var secondExample = function example() {
    alert("Hello World");
};

secondExample();
example(); // <-- throws an Error: example is not defined.

语法的出现是函数声明还是函数语句取决于解析器的期望。 JavaScript 的解析器很简单。它不会向前看并注意到该函数后面是()，因此它应该将其视为一个表达式。它只看到function位于行的开头，因此将其视为一条语句，当其后跟随时会导致语法错误()。当您将其括在括号中时，解析器会期待一个表达式，并且它可以工作。

用括号括起来（无论将它们放在哪里）是执行此操作的最清晰方法，但是任何导致解析器期望表达式的方法都可以工作。例如，按位 NOT 运算符~:

~function() {
    alert("Hello World");
}();