我正在处理一个大型私有 /8 网络，需要枚举正在侦听端口 443 并在其 HTTP HEADER 响应中声明特定版本的所有 Web 服务器。

一开始我想跑nmap使用 connect 扫描并通过输出文件 grep 自己，但这会引发许多误报nmap声明一个端口被“过滤”，而它实际上是“打开”的（使用连接扫描：nmap -sT -sV -Pn -n -oA foo 10.0.0.0/8 -p 443).

所以现在我想用 bash 编写一些脚本curl- 伪代码如下：

for each IP in 10.0.0.0/8  
do:  
    curl --head https://{IP}:443 | grep -iE "(Server\:\ Target)" > {IP}_info.txt;  
done  

由于我不太熟悉 bash，我不确定如何正确编写脚本 - 我必须：

• 循环遍历所有IP
• 确保只有 X 个威胁并行运行
• 理想情况下，将输出剪切为仅在一个文件中记下匹配主机的 IP
• 最好确保只记录匹配的服务器版本

任何建议或指出方向都将受到高度赞赏。

小规模 - 迭代

for a smallerIP 地址跨度可能会建议像这样迭代：

for ip in 192.168.1.{1..10}; do ...

如本文所述类似的问题.

大规模-并行！

鉴于您的问题涉及hugeIP 地址跨度您可能应该考虑采用不同的方法。

This begs供使用gnu并行.

使用 bash 在 bash 中并行迭代大范围的 IP 地址gnu并行需要将逻辑拆分为多个文件（供并行命令使用）。

ip2int

#!/bin/bash

set -e

function ip_to_int()
{
  local IP="$1"
  local A=$(echo $IP | cut -d. -f1)
  local B=$(echo $IP | cut -d. -f2)
  local C=$(echo $IP | cut -d. -f3)
  local D=$(echo $IP | cut -d. -f4)
  local INT

  INT=$(expr 256 "*" 256 "*" 256 "*" $A)
  INT=$(expr 256 "*" 256 "*" $B + $INT)
  INT=$(expr 256 "*" $C + $INT)
  INT=$(expr $D + $INT)

  echo $INT
}

function int_to_ip()
{
  local INT="$1"

  local D=$(expr $INT % 256)
  local C=$(expr '(' $INT - $D ')' / 256 % 256)
  local B=$(expr '(' $INT - $C - $D ')' / 65536 % 256)
  local A=$(expr '(' $INT - $B - $C - $D ')' / 16777216 % 256)

  echo "$A.$B.$C.$D"
}

scan_ip

#!/bin/bash

set -e

source ip2int

if [[ $# -ne 1 ]]; then
    echo "Usage: $(basename "$0") ip_address_number"
    exit 1
fi

CONNECT_TIMEOUT=2 # in seconds
IP_ADDRESS="$(int_to_ip ${1})"

set +e
data=$(curl --head -vs -m ${CONNECT_TIMEOUT} https://${IP_ADDRESS}:443 2>&1)
exit_code="$?"
data=$(echo -e "${data}" | grep "Server: ")
     # wasn't sure what are you looking for in your servers
set -e

if [[ ${exit_code} -eq 0 ]]; then
    if [[ -n "${data}" ]]; then
        echo "${IP_ADDRESS} - ${data}"
    else
        echo "${IP_ADDRESS} - Got empty data for server!"
    fi
else
    echo "${IP_ADDRESS} - no server."
fi

扫描范围

#!/bin/bash

set -e

source ip2int

START_ADDRESS="10.0.0.0"
NUM_OF_ADDRESSES="16777216" # 256 * 256 * 256

start_address_num=$(ip_to_int ${START_ADDRESS})
end_address_num=$(( start_address_num + NUM_OF_ADDRESSES ))

seq ${start_address_num} ${end_address_num} | parallel -P0 ./scan_ip

# This parallel call does the same as this:
#
# for ip_num in $(seq ${start_address_num} ${end_address_num}); do
#     ./scan_ip ${ip_num}
# done
#
# only a LOT faster!

迭代方法的改进：

原生 for 循环的运行时间（对于 256*256*256 个地址估计需要 200 天）改进为一天以内根据@skrskrskr。