Python argparse 位置参数和子命令

我正在使用 argparse 并尝试混合子命令和位置参数，出现了以下问题。

这段代码运行良好：

import argparse
parser = argparse.ArgumentParser()
subparsers = parser.add_subparsers()

parser.add_argument('positional')
subparsers.add_parser('subpositional')

parser.parse_args('subpositional positional'.split())

上面的代码将args解析为Namespace(positional='positional')，但是当我将位置参数更改为 nargs='?' 时像这样：

import argparse
parser = argparse.ArgumentParser()
subparsers = parser.add_subparsers()

parser.add_argument('positional', nargs='?')
subparsers.add_parser('subpositional')

parser.parse_args('subpositional positional'.split())

它出错了：

usage: [-h] {subpositional} ... [positional]
: error: unrecognized arguments: positional

为什么是这样？

起初我的想法与 jcollado 相同，但事实是，如果后续（顶级）位置参数具有特定的nargs (nargs = None, nargs= 整数），那么它就会按您的预期工作。当它失败时nargs is '?' or '*'，有时当它是'+'。因此，我深入研究代码，弄清楚发生了什么。

它归结为参数被分割以供使用的方式。要弄清楚谁得到了什么，请致电parse_args将参数总结为一个字符串，例如'AA'，在你的情况下（'A'对于位置参数，'O'为可选），并最终生成一个与该摘要字符串匹配的正则表达式模式，具体取决于您通过以下方式添加到解析器的操作.add_argument and .add_subparsers方法。

在每种情况下，例如，参数字符串最终都是'AA'。改变的是要匹配的模式（您可以在下面看到可能的模式）_get_nargs_pattern in argparse.py. For subpositional它最终成为'(-*A[-AO]*)'， 意思是允许一个参数后跟任意数量的选项或参数. For positional，这取决于传递给的值nargs:

• None => '(-*A-*)'
• 3 => '(-*A-*A-*A-*)' (one '-*A'根据预期参数）
• '?' => '(-*A?-*)'
• '*' => '(-*[A-]*)'
• '+' => '(-*A[A-]*)'

这些模式是附加的，对于nargs=None（你的工作示例），你最终会得到'(-*A[-AO]*)(-*A-*)'，匹配两个组['A', 'A']。这边走，subpositional只会解析subpositional（你想要什么），同时positional将匹配其动作。

For nargs='?'，不过，你最终会得到'(-*A[-AO]*)(-*A?-*)'。第二组完全由optional模式，以及*贪婪，这意味着第一组通配字符串中的所有内容，最终识别出这两个组['AA', '']。这意味着subpositional当然，有两个争论，最终会窒息。

有趣的是，该模式nargs='+' is '(-*A[-AO]*)(-*A[A-]*)'，有效只要你只传递一个参数. Say subpositional a，因为您需要在第二组中至少有一个位置参数。再次，由于第一组是贪婪的，所以传递subpositional a b c d得到你['AAAA', 'A']，这不是你想要的。

简而言之：一团糟。我想这应该被认为是一个错误，但不确定如果模式变成非贪婪模式会产生什么影响......