使用可变参数重载函数

这不会编译：

public class Methods
{

    public static void method(Integer... i)
    {
        System.out.print("A");
    }

    public static void method(int... i)
    {
        System.out.print("B");
    }

    public static void main(String args[])
    {
        method(7);
    }
}

这将编译并工作：

public class Methods
{

    public static void method(Integer i)
    {
        System.out.print("A");
    }

    public static void method(int i)
    {
        System.out.print("B");
    }

    public static void main(String args[])
    {
        method(7);
    }
}

第一个和第二个例子非常相似。第一个使用可变参数，第二个不使用。为什么一个有效，第二个无效。 7 是原始的，因此在两种情况下都应该调用第二种方法。这是正常行为吗？

我找到了：错误报告 堆栈溢出

这是对正在发生的事情的高级非正式总结。

首先，可变参数语法实际上只是传递数组的语法糖。所以method(7)实际上是要传递一系列......的东西。

但数组是什么？这里有两个选项对应方法的两个重载；即一个int[] or a Integer[].

如果有两个或多个可以工作的重载（即正确的方法名称、正确的参数数量、可转换值），那么解析过程将选择与需要转换的匹配完全匹配的重载，并抱怨如果唯一的候选者需要转换。 （这是规则的极大简化......请参阅 JLS第15.12节完整的故事......并准备好阅读很长/困难的内容！）

因此，第一个示例中发生的情况是，它试图在两种都需要转换的方法之间做出决定； IE。int to int[] versus int to Integer[]。基本上它无法决定使用哪种替代方案。因此会出现编译错误，表明call是模棱两可的。

如果将可变参数调用更改为传递显式参数的调用Integer[] or int[]，你现在得到了与两个重载之一的精确匹配......并且上面的规则表明这并不含糊。

我将其理解为： 7 是原始的，因此应该将其转换为数组 -int[].

问题是7 can also被转换为Integer[]...通过自动装箱int first.