在审查我的代码时，我看到我使用了一些“丑陋”的结构，在一个类（称为“地图”）中，我有一个包含“数据”类的向量：
std::vector<PointerToHUGEClass> vector;
其中 PointerToHUGEClass 正如其名称所描述的那样。 （尽管所指向的对象也属于地图类，并在构造函数中使用“new”参数创建）。这一切都很好（目前）。但我仍然觉得这更像是一种解决方法。
The only我使用“PointerToHUGEClass”而不仅仅是“HUGEClass”的原因是因为我想确保该对象不是从堆栈中声明的。然而这是在我理解分配器之前做出的。现在我觉得分配器的任务或多或少是确保内存不从堆栈中声明。
我的问题：
- 我假设分配器负责项目的内存管理是否正确？ （并确保它是从 stack/freestore/heap/whatever 声明的）
- std::分配器有什么作用？ - 它是从堆栈声明还是从堆声明？
- （跟进上一个问题）：如果我将堆栈中声明的项目复制到数据结构中，它是否仍在堆中声明？
再次感谢，
保罗23
- 我假设分配器负责项目的内存管理是否正确？ （并确保它是从 stack/freestore/heap/whatever 声明的）
不，你不是。分配器只是糖衣而已new and delete并一般负责决定where内存将被分配。打电话的责任allocate, deallocate, construct and destruct是针对其用户的（这意味着，std::vector）。从你的角度来看，这将是自动的，这毕竟是最重要的。
- std::分配器有什么作用？ - 它是从堆栈声明还是从堆声明？
std::allocator被授权分配使用::operator new(size_t)，因此这取决于全局的定义new操作员。一般来说，这意味着堆。堆栈用于具有自动存储期限的对象。
- （跟进上一个问题）：如果我将堆栈中声明的项目复制到数据结构中，它是否仍在堆中声明？
如果您复制一个项目，则会在您复制它的位置分配一个副本。这里的意思是从栈中复制一个项目到堆中。然后，您将拥有该对象的两个副本，这意味着一个副本上的更改不会反映在另一个副本上。
但请注意，我们正在谈论的是default复制模式，即shallow复制。如果你复制一个对象，它会被很好地复制；如果复制指针，则只会复制指针，而不复制指向的数据。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
