我正在尝试使用 C# 泛型和基于策略模式的 C++ 模板来实现这个答案
这是该模式的示例:
interface ISomePolicy<T,U>
{
void _doSomething(U u);
}
class MyClass<T,U>:
ISomePolicy<int, double>,
ISomePolicy<int, int>
{
internal T myElement {get;set;}
public MyClass(T Element) {
myElement = Element;
}
void ISomePolicy<int, double>._doSomething(double u)
{
Console.WriteLine("this is int, double");
}
void ISomePolicy<int, int>._doSomething(int u)
{
Console.WriteLine("this is int, int");
}
}
static class MyClassExtension
{
//What I want to do
public static void doSomething<P, T, U>(this P oTh, U u) where P : MyClass<T, U>, ISomePolicy<T, U>
{
oTh._doSomething(u);
}
}
我的预期行为是这样的:
MyClass<int, double> oClass = new MyClass<int, double>(3);
oClass.doSomething(0.5); //This works
oClass.doSomething(1); //This works
oClass.doSomething("This should fail"); //Breaks at compile time
MyClass<string, double> oClass1 = new MyClass<string, double>("sadfsd"); //Not implemented, wasn't able to prevent the construction.
oClass1.doSomething(0.4); //Breaks at compile time
但到目前为止我无法让 .net 接受参数少于参数的通用扩展
我可以显式调用该接口,这是可怕的冗长,违背了这一切的目的。
oClass.doSomething < MyClass<int, double>,int,double>(0.5);
我想用包装器来解决这个问题:
static class MyClassExtension{
private static void wrappedDoSomething<P, T, U>(this P oTh, U u)
where P : MyClass<T, U>, ISomePolicy<T, U>
{
oTh._doSomething(u);
}
public static void doSomething<T, U>(this MyClass<T, U> oTh, U u)
{
oTh.wrappedDoSomething<MyClass<T, U>, T, U>(u);
}
}
但包装器无法解析包装函数的两种类型,失败并显示:
错误 1 类型“MyClass”不能用作类型参数“P”
在泛型类型或方法中
'MyClassExtension.wrappedDoSomething(P, U)'。没有
从 'MyClass' 到的隐式引用转换
“我有一些政策”
任何解决参数问题或重新设计所有这些的见解都值得赞赏。
对于上下文,这将用于包装 I/O 转换器。T
在我的例子中是目标 I/O 格式,并且U
我的框架使用的数据的对象表示。
我知道这可以通过委托或接口轻松实现,但目标是框架用户可以轻松实例化所需的翻译,并且如果实现不存在,则可以轻松地将其添加到公共接口中。
编辑:从另一个通用方法/类内部解析通用方法似乎都不适用于单声道。