C++ 中向量是通过值还是通过引用传递给函数

我正在用 C++ 编码。如果我有一些功能void foo(vector<int> test)我在程序中调用它，向量将按值传递还是按引用传递？我不确定，因为我知道向量和数组是相似的，并且像这样的函数void bar(int test[])将通过引用（指针？）而不是通过值通过测试。我的猜测是，如果我想避免按值传递，则需要显式地通过指针/引用传递向量，但我不确定。

在 C++ 中，事物按值传递，除非您使用&- 运算符（请注意，该运算符也用作“地址”运算符，但在不同的上下文中）。这一切都有据可查，但我还是要重申一下：

void foo(vector<int> bar); // by value
void foo(vector<int> &bar); // by reference (non-const, so modifiable inside foo)
void foo(vector<int> const &bar); // by const-reference

您还可以选择将指针传递给向量（void foo(vector<int> *bar)），但是除非您知道自己在做什么并且您觉得这确实是正确的选择，否则不要这样做。

另外，向量是not和数组一样！在内部，向量会跟踪一个数组，并为您处理内存管理，但许多其他 STL 容器也是如此。您不能将向量传递给需要指针或数组的函数，反之亦然（您可以访问（指向）底层数组并使用它）。向量是通过其成员函数提供许多功能的类，而指针和数组是内置类型。此外，向量是动态分配的（这意味着大小可以在运行时确定和更改），而 C 样式数组是静态分配的（其大小是恒定的并且必须在编译时已知），这限制了它们的使用。

我建议您阅读更多有关 C++ 的一般知识（特别是阵列衰减），然后看一下下面的程序，它说明了数组和指针之间的区别：

void foo1(int *arr) { cout << sizeof(arr) << '\n'; }
void foo2(int arr[]) { cout << sizeof(arr) << '\n'; }
void foo3(int arr[10]) { cout << sizeof(arr) << '\n'; }
void foo4(int (&arr)[10]) { cout << sizeof(arr) << '\n'; }

int main()
{
    int arr[10] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
    foo1(arr);
    foo2(arr);
    foo3(arr);
    foo4(arr);
}