如何将暴露给 COM 互操作的 .NET 对象标记为单线程？

在 C++ 中定义 COM 可见类时，我可以在头文件中定义支持的线程模型（threading(single) line):

[
    coclass,
    default(IComInterface),
    threading(single),
    vi_progid("Example.ComClass"),
    progid("Example.ComClass.1"),
    version(1.0),
    uuid("72861DF5-4C77-43ec-A4DC-ED04396F0CCD")
]

在 .NET 中是否有设置线程模型的类似方法（例如属性）？我目前将 COM 类定义为：

[Guid("67155A91-2948-43f5-B07F-5C55CDD240E5")]
[ComVisible(true)]
[InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsDual)]
public interface IComInterface
{
    ...
}


[Guid("DC5E6955-BB29-44c8-9FC0-6AADEEB2AFFB")]
[ClassInterface(ClassInterfaceType.None)]
[ProgId("Example.ComClass")]
public class ComClass : IComInterface
{
    ...
}

--edit:

对标记答案的评论是非常重要的。似乎告诉 RegAsm 设置不同的 ThreadingModel 的唯一方法是编写一个标有[ComRegisterFunction]属性。

这真的很晦涩，我从来没有在 MIDL 中见过“线程”属性。也没有MSDN 库作者.

COM 组件类在注册表中发布其线程要求，使用HKCR\CLSID\{guid}\InProcServer32钥匙。 ThreadingModel 值声明它需要的单元。如果它丢失或设置为“公寓”，则表明它不是线程安全的，需要 STA 线程的帮助。 CoCreateInstance() 在创建对象时使用该值。如有必要，它将启动一个 STA 线程，并在当前线程不是 STA 时创建一个代理，确保它始终以线程安全的方式使用。

[ComVisible] .NET 类将被注册为“Both”，表明可以在 MTA 中的线程上使用它。相当乐观，但遵循 .NET 哲学，即一切都是线程不安全的，但可以通过将lock关键字放在正确的位置。顺便说一句，一个不经常被测试的承诺是有风险的。重写 ThreadingModel 值（或省略它）需要编写代码来自己注册组件类，并用 [ComRegisterFunction] 属性进行修饰。 RegistrationServices.RegisterTypeForComClients() 对于将基本密钥设置到位非常有用。