根据中的答复“为什么要在 offsetof() 中减去空指针？”（以及我对 K&R 的阅读），C 标准并不要求这样做(size_t)((char *)0) == 0。不过，我从未见过将空指针转换为整数类型会计算出其他值的情况。
如果有一个编译器或场景(size_t)((char *)0) != 0， 它是什么？
嗯，如您所知，给定类型的空指针的物理表示不一定是全零位模式。当您强制将指针（任何指针）值转换为整数类型时，结果是实现定义的，但通常（这就是意图）指针的数值（数字地址）如果可能的话保持不变。这意味着如果在给定平台上，类型为空指针char *表示为0xBAADF00D模式（例如），上面的表达式将计算为0xBAADF00D，并且不为零。当然，为此您需要一个具有非零空指针的平台。我个人从未使用过此类平台，尽管我听说过许多类似的真实平台（例如，在嵌入式平台领域，这并不罕见）。
此外，作为补充说明，不同类型的空指针值可以具有不同的物理表示，这意味着理论上您可以从(size_t) ((int *) 0), (size_t) ((char *) 0) and (size_t) ((double *) 0)。但这将是一种相当奇特的情况，尽管从抽象 C 语言的角度来看这是完全可能的。
附：读here（C FAQ）有关具有非零空指针的实际平台的一些示例。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
