模板构造函数继承的标准语法是什么？

GCC 4.8.1 接受

template <typename T>
class Subclass : public Baseclass<T>
{
public:
    using typename Baseclass<T>::Baseclass;
};

但 MSVC 没有。另一方面，MSVC 接受

template <typename T>
class Subclass : public Baseclass<T>
{
public:
    using typename Baseclass::Baseclass;
};

但海湾合作委员会没有。然后我在这个问题中看到了另一种声明：C++11 继承模板构造函数

template <typename T>
class Subclass : public Baseclass<T>
{
public:
    using typename Baseclass::Baseclass<T>;
};

MSVC 警告“过时的声明风格”，GCC 表示

prog.cpp:8:24: error: ‘template<class T> class Baseclass’ used without template parameters
        using typename Baseclass::Baseclass<T>;

我认为第一个例子是标准的一致语法。直觉上，它看起来对我来说是正确的。

C++11 标准符合语法是什么？

答案有点隐藏在标准中。 using 声明定义为 (7.3.3)：

using [typename] nested-name-specifier unqualified-id;

The nested-name-specifier经过一些步骤后解决simple-template-id其定义为

template-name < [template-argument-list] >

简而言之，标准一致的语法是

template <typename T>
class Subclass : public Baseclass<T>
{
public:
    using typename Baseclass<T>::Baseclass;
};