C# 中的finally 块是必须的吗？

2个条件有什么区别？每次method1和method2运行时，都应该有一个代码块需要运行。在我看来，两种方法是相同的。

// example method1
void Method1(void)
{
    try
    {
        // do something
    }
    catch (Exception ex)
    {
        // do something
    }
    finally
    {
        // do something whenever method1 runs
    }
}

// example method2
void Method2(void)
{
    try
    {
        // do something
    }
    catch (Exception ex)
    {
        // do something
    }

    // do something whenever method2 runs
}

最后块对我来说似乎是不必要的。

在第一个示例中，您可以重新抛出异常，并且finally中的代码仍然会运行。这在第二个示例中是不可能的。

如果您选择不重新抛出异常，那么是的，几乎没有什么区别。然而，这被认为是bad form - very rarely如果您需要消耗您无法消耗的异常显式处理.

它是一个帮助您执行代码流程的关键字。当您抛出异常时，代码的执行流程会受到影响（例如使用return), the finally关键字允许您表达当异常发生时（或者您return from a try）你仍然希望执行在离开时做一些事情。

开玩笑地回答这个问题，需要的时候必须，不需要的时候就不需要。

为了安全起见，在尝试开始使用此关键字之前，请阅读其文档：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/zwc8s4fz.aspx

以及一般的异常处理关键字：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/s7fekhdy.aspx

捕获异常并对其执行某些操作，然后重新抛出它。使用finally调用任何整理代码：

try
{
    OpenConnectionToDatabase();
    // something likely to fail
}
catch (Exception ex)
{
    Log(ex);
    throw;  
    // throw ex; // also works but behaves differently
}
// Not specifying an exception parameter also works, but you don't get exception details.
//catch (Exception)
//{
//    Log("Something went wrong);
//    throw;
//}
finally
{
    CloseConnectionToDatabase();
}

不要对捕获异常感兴趣，而是使用finally整理代码：

try
{
    OpenConnectionToDatabase();
    // something likely to fail
}
finally
{
    CloseConnectionToDatabase();
}

从你的返回try因为它看起来格式很好，但仍然使用finally整理代码：

try
{
    OpenConnectionToDatabase();
    return 42;
}
finally
{
    CloseConnectionToDatabase();
}