引言：
随着移动互联网的兴起，APP 测试的越来越被重视！Android 系统因为自己的开源性，测试工具和测试方法比较广为流传，但是 iOS 系统的私密性，导致很多测试的执行都有点麻烦。
为了帮助大家更好的执行 iOS APP 的测试，本文为大家收集了非常全面的 iOS 测试工具，涵盖各大领域，相信对大家会有所帮助！
1、UIAutomation
UIAutomation 是苹果提供的 UI 自动化测试框架，使用 JavaScript 编写。
基于 UIAutomation 有扩展型的工具框架和驱动型的框架。扩展型框架以 JavaScript 扩展库方法提供了很多好用 js 工具，注入式的框架通常会提供一些 Lib 或者是 Framework，要求测试人员在待测应用的代码工程中导入这些内容，框架可以通过他们完成对 app 的驱动。
驱动型 UI Automation 在自动化测试底层使用了 UI Automation 库，通过 TCP 通信的方式驱动 UI Automation 来完成自动化测试，通过这种方式，编辑脚本的语言不再局限于 JavaScript。
这个工具在 iOS UI 自动化测试中使用非常广泛。
2、XCTest【文末有惊喜】
XCTest 是苹果在 iOS 7 和 Xcode5 引入的一个简单而强大的测试框架，集成在 Xcode 中，用来编写测试代码。它提供了各个层次的测试。
XCTest 测试编写起来非常简单，并且遵循 xUnit 风格。Xcode 在创建工程时，会默认使用 XCTest，并且默认创建了 Unit Test(单元测试)和 UI Test(界面测试)两个 Target；
其中 Unit Test 主要用于测试代码的大部分基本功能，比如绝大多数 Model 的类和方法测试，业务逻辑测试，网络接口调用测试等等。
UI Test 一般会考虑到用户的交互流程，模拟用户的交互操作，利用 XCTest 的 UI 记录特性来获取界面上的一些列视图元素和操作事件，然后在测试方法中触发事件。
所以这是一个可以提供各个层次的测试的框架，比如单元测试，自动化测试，性能测试等。
3、KIF
KIF 是 Keep It Functional 项目的缩写，是一款 iOS app 功能性测试框架，来自 Square，该测试框架只支持 iOS。
另外，所有测试使用 Objective-C 语言编写，对苹果开发者来说非常容易上手，更是一款开发者广为推荐的测试工具。
KIF 使用未公开的 Apple API(私有 API)，这对于测试目的而言是安全的，基于第三方 iOS UI 的单元测试框架，所以可以做项目的单元测试，也可以做 UI 集成测试。但缺点是运行较慢。
4、Frank
Frank 是 iOS 开发环境下一款实现自动测试的工具，Xcode 环境下开发完成后，通过 Frank 实现结构化的测试用例，其底层语言为 Ruby，作为一款开源的 iOS 测试工具，在国外已经有广泛的应用。但是国内相关资料却比较少。其最大的优点是允许我们用熟悉的自然语言实现实际的操作逻辑。
它提供了针对 iOS 平台的功能测试能力，可以模拟用户的操作对应用程序进行黑盒测试，并且使用 Cucumber 编写测试用例，使测试用例如同自然语言一样描述功能需求，让测试以“可执行的文档”的形式成为业务客户与交付团队之间的桥梁。
优点： 测试场景是在 Cucumber 的帮助下，用可理解的英语句子写的，还有活跃的社区支持，以及不断扩大中的库
缺点：对手势的支持有限，所以在设备上运行测试有点难
5、Calabash-iOS
Calabash 是一个适用于 iOS 和 Android 开发者的跨平台 app 测试框架，可用来测试屏幕截图、手势和实际功能代码。Calabash 开源免费并支持 Cucumber 语言，Cucumber 能让你用自然的英语语言表述 app 的行为，实现 BDD(Behavior Driven Development，行为驱动开发)。
而 Calabash-iOS 就是一个基于 Calabash 的 iOS 的功能、自动化测试框架。
优点：
有大型社区支持；
列表项简单，类似英语表述的测试语句支持在屏幕上的所有动作，如滑动，缩放，旋转，敲击等
缺点：
测试步骤失败后，将跳过所有的后续步骤，这可能会导致错过更严重的产品问题
测试耗费时间，因为它总是默认先安装 app，需要 Calabash 框架安装在 iOS 的 ipa 文件中， 因此测试人员必须要有 iOS 的 app 源码
除了 Ruby，对其他语言不友
6、Subliminal
Subliminal 是另一款与 XCTest 集成的框架，也是个不错 iOS 集成测试框架。与 KIF 不同的是，它基于 UIAutomation 编写，对开发者隐藏 UIAutomation 中一些复杂的细节。可惜近几年没有更新了，若能支持 swift 就好了。
7、Kiwi
Kiwi 是对 XCTest 的一个完整替代，使用 xSpec 风格编写测试。Kiwi 带有自己的一套工具集，包括 expectations、mocks、stubs，甚至还支持异步测试。
它是一个适用于 iOS 开发的 Behavior Driven Development(BDD)库，有着非常漂亮的语法，优点在于其简洁的接口和可用性，易于设置和使用，可以写出结构性强易读测试，非常适合新手开发者。Kiwi 也是使用 Objective-C 语言编写，易于 iOS 开发人员上手。
8、Appium
Appium 是一个开源的、跨平台的自动化测试工具，支持 iOS、Android 和 FirefoxOS 平台。通过 Appium，开发者无需重新编译 app 或者做任何调整，就可以测试移动应用，可以使测试代码访问后端 API 和数据库。
它是通过驱动苹果的 UIAutomation 框架来实现的 iOS 平台支持。开发者可以使用 WebDriver 兼容的任何语言编写测试脚本，如 Ruby，C#，Java， JS，OC， PHP，Python，Perl 和 Clojure 语言。
1、Instruments
Instruments 是 Xcode 自带的，用来动态跟踪和分析 MacOS 和 iOS 代码的实用工具，以独立 APP 形式存在的工具集，包含了很多强大的检测功能：其中包括在真机和模拟器上的 APP 进行性能测试。
主要功能有：
分析程序进程行为
分析内存分配及释放细节
查找 CPU 问题
查找程序性能瓶颈
检查设备相关的功能
比如：Wi-Fi、蓝牙等
查找 App 中的内存问题
比如内存泄露(Leaked memory)、废弃内存(Abandoned memory)、僵尸(zombies)等
2、第三方 SDK
很多第三方的专门用于性能检测和用户行为、属性分析的 SDK，比如 Bugly，OneAPM，听云，Firebase Analytics，把它们接入项目可以短期内达成性能检测目标。
这些第三方的工具原理都是类似的，利用 swizzle 的方法进行 AOP(面向切面编程)处理，在关键函数之前和之后自动埋点记录上报。有的平台也支持上传符号表文件精确定位代码执行位置以及以埋点的方式手工添加日志记录。使用起来还是比较方便的，基本上引入 SDK 和相关库，在程序入口处启动检测即可。
然而使用第三方 SDK 的缺点也是非常明显的：
首先是缺乏定制性，我们需要的一些指标的统计 SDK 没有，SDK 有的我们又不完全需要
存在安全性问题，这些 SDK 涉及的统计数据都是 APP 的商业机密信息，对于有一定市场影响力的 APP 会有顾忌
这类产品是收费的，平时自己开发个 demo 练手也不适合连这种 SDK
Xcode
Xcode 是运行在操作系统 Mac OS X 上的集成开发工具(IDE)，由 Apple Inc 开发。它是开发 macOS 和 iOS 应用程序的最快捷的方式。Xcode 具有统一的用户界面设计，编码、调试、测试，都在一个简单的窗口内完成。
另外，Xcode 也可以用来测试 APP 的时候获取 APP 的日志，分析 bug 和问题。
iTunes
iTunes 是苹果官方提供的一款工具，它在做 APP 测试的时候也可以提供手机 APP 日志的方法。
ITools
iTools 这个工具是一个第三方的 iOS 测试工具，它跟 iTune 功能类似，但是比 iTunes 工具简单一些，简单易用的界面，可以从 iTunes 的繁琐中解放。也可以提供安装、卸载、备份、获取日志等各种功能。
fir.im
为开发者提供测试应用极速发布，应用崩溃实时分析、用户反馈收集等一系列开发测试效率工具服务，帮助开发者将更多精力放在产品的开发与应用的优化上。
蒲公英
『蒲公英』是专为 iOS、Android 开发者提供的免费用应用内测、托管的平台，旨在解决开发者将应用分发给内测用户时的繁杂、低效的问题。
TestFlight
TestFlight 是苹果提供的应用测试工具，允许开发者邀请用户对应用的预发布版本进行测试，从而在应用正式发布至 App Store 前收集用户反馈。
最后感谢每一个认真阅读我文章的人，看着粉丝一路的上涨和关注，礼尚往来总是要有的，虽然不是什么很值钱的东西，如果你用得到的话可以直接拿走
这些资料，对于做【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程，希望也能帮助到你！凡事要趁早，特别是技术行业，一定要提升技术功底。希望对大家有所帮助…….
