最后更新2021/08/22
我们面对太多的未知，无人能精确定义所有可能和现实。
我们对自己也一无所知，即使牛顿能精确计算天体运行，也无法预言人心。
我们要解决的大部分现实问题都是相对于人，作用于人这种不确定生物的问题。
而所有这一切都随时间在改变，包括我们自己的感觉。
你搞不清自己双11当晚抢不到秒杀100块的冲动重要还是发工资当日钱不到账重要；你同样搞不清给女朋友买奶茶是扫码不成功尴尬还是ATM查询余额不够最低可提供币值尴尬。当然，这些都不是你的问题，是后台机器的问题，无人能接受的后台服务器、数据库、中间件、网络、存储、应用程序的问题。
这些都是技术无法解决的终极问题，既然技术没办法，只好靠艺术，或者宗教？确实，艺术与宗教往往紧密相连，而且从某种意义上，科学也是一种宗教，只是教义大不相同：古典宗教是基于自明的绝对基点展开，但永远不去否认基点，基点是不变的，展开过程出现逻辑冲突也扭扭捏捏不去修改；科学宗教虽然也有绝对基点，但基点是漂浮在空中的假设，需要假设之锚去固定。展开过程是绝对以逻辑、因果为基础，甚至逻辑和因果也是可变的，推理的。
艺术家是骗子么？架构师是骗子么？如何区分真架构师和假狗屎？正如看起来相似的画作背后的蕴涵和基础并不相同，相同的设计方案并不代表着有相同的思考过程。
你见过的毕加索是这样：
但你见过这样的毕加索么？这是他13-14岁时的作品。
（以上两幅画引自https://www.sohu.com/a/123335377_534761）
对此无需解释。大师完全覆盖了你所能思考的一切，所能做到的一切，正如在围棋高手与初学者各自和对手下棋过程中，二者会有非常多相同的棋子摆放点，特别是一些显而易见的重要战略点：三三，星位，飞角等等，然而，他们落子的前后次序不同，落子前思考过程不同，落子目的不同，更重要的是最终整盘棋的结局不同。
既然如此，事情能变得简单么？不看广告看疗效？可惜，人生最大的梦想是轮回，最大的无奈是轮回前要喝孟婆汤。对于甲方，几乎没有任何一个项目能重复一次，两次，重复无数次去练手。即使重复，时间地点人物事件起因高潮解决也都不同；对于乙方，似乎可以取巧，能够拿不同的甲方去做穿越游戏，但是真的可以么？莫要太天真，谁都有第一次，没有第一次，就出不来第二次。第一次成功？恭喜，你升级了，你在新世界还要面对新的第一次；第一次失败？恭喜，你已经不需要第二次了。
这个逻辑导致乙方所有人倾尽全力，不择手段获得第一次，然后拍屁股走人，不带一丝留恋，无论成功还是失败，留下甲方独自在风中凌乱，站在巨作面前仔细欣赏。这就是新世界的逻辑。
我们来读一读这几刀的历史吧。
