已经很晚了，但是，还是把中午实验的东西码上来吧，不然我就可能要忘记了，快点写完，好休息，趁这几天还有激情研究代码，多写点，充实充实自己。
JS 中有 Object 的
delete语法 Array 也同样适用 而 Array 还有更多的对自己操作的方法，什么splice()shift()pop()...嗯，都是可以进行修改数组长度的方法，但其中的效率可真的是没有对比就看不到伤害（cha ju），今天（看时间也是今晚，哦不！明天。。。）这篇文章就为了对一些 需要性能的场景 做一个简单的分析，可谓及其粗暴（jian dan）。还是直接放代码，然后截图最明白了。。。
实例代码
var testArray = [],testArray2=[],testArray3=[];
for(var i=0;i<50000;i++){
//模拟复杂的数据 简单的数据就不要这么搞了，直接用复制的方式比下面这些块的多
testArray.push({x:1024.1024,y:1024.1024,name:"1024",_this:this,arr:[1024.1024,1024.1024,1024.1024,1024.1024]});
//尽量让两个循环公平些
testArray2.push({x:1024.1024,y:1024.1024,name:"1024",_this:this,arr:[1024.1024,1024.1024,1024.1024,1024.1024]});
//就让你看看复制有多快 就是用来秒杀上面的
testArray3.push({x:1024.1024,y:1024.1024,name:"1024",_this:this,arr:[1024.1024,1024.1024,1024.1024,1024.1024]});
}
// 第一个循环开始
var start = Date.now();
var i=0,maxlen =testArray.length,last =maxlen-1 ,delspan=5;//每循环五次后就删除一个
while(i<maxlen){
if(i%delspan===0){
testArray[i]=testArray[last];
delete testArray[last];
maxlen--;
last--;
}else i++;
}
//实际数组长度没变，只是被删除的都是 undefined 了，只好调一下 Array 的截取方法了
testArray.splice(last, testArray.length-last);
console.log(Date.now()-start);//打印第一个循环的耗时
// 第二个循环开始
start = Date.now();
i=0;
maxlen=testArray2.length;
while(i<maxlen ){
if(i%delspan===0) testArray2.splice(i,1);
i++;
}
console.log(Date.now()-start);//打印第二个循环的耗时
// 以下是后续增加的 用单一的数组试试 就用50万个 1024.1024 这速度你试试就知道了
// 第三个循环开始
start = Date.now();
var copyTo = [];
i=0;
maxlen=testArray3.length;
while(i<maxlen ){
if(i%delspan!==0) copyTo.push(testArray3[i]);
i++;
}
console.log(Date.now()-start);
代码是不是很简单，不简单吗，简单吗，简单的是代码，不简单的是人的想法，非要那么费劲写一个绕来绕去的，结果就是=>放弃吧，我懒得动手，我也懒得活下去。
看下面的 delete 和 splice 运行结果：
控制台是实践的好地方，它与实际的运行效果差不多，第一个数字 8 是delete循环执行耗时 第二个数字 46 是splice执行的耗时，以上结果是第一次 F12 打开后，输入（粘贴进去）代码运行的结果，后续再输入同样的内容，会因为缓存等其他原因影响执行，鬼知道这是为什么，还是越来越慢，尤其是splice。看到结果是不是感到又惊喜又怀疑，其实在循环中删除元素是一个不好的写法，但弥补它的方法有很多，还有不做处理，等一个时间点再去独立吧需要删除的移除掉，或者把有用的复制下来。完了，时间不多了，早点休息，才有精力吧工作弄完，才有时间看其他的知识，才有时间去研究代码，才有能力写有用的博客，才有自己幻想的虚空世界（幻想与巧合能产生微妙的力量）。
JS Array 相关连接:https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array
这里也说到了，在循环中做大量的耗时操作并不推荐。
在同样的编程语言中，在循环中修改数组的长度，很容易出现问题，有时候数据并不是要循环的时候就要删除，而是等循环这一步要计算的结果完成了，才对数组做改动（一次性完成），删除操作会引发内存管理器来释放当前变量占用的内存，而释放和获取内存区域的操作是一样的，是会消耗性能的，可不要忘了，尤其是可变长度的类型，Array Object String 等。
迭代 也是循环的一种
/* 平常版 一个方法多次调用自身，我先写两个方法相互调用，类似死循环 */ function fun1(index){ if(index<10) fun2(index); } function fun2(index){ index++; fun1(index); } fun2(0); //开始 /* 灵活版 不要觉得不好就不用，有的功能使用迭代可比循环要好上几倍 案例想要吗？ 别急，将来的文章会讲到的。。。 */ var fun = function(i,_fun){ i++ ; if(i<10) _fun(i,_fun); } fun(0,fun);//开始可能有些新人还没尝试这样玩过JS,但有几个月经验的同学一定都玩过，这里，每次进入方法的时候，只要使用了方法区域内的 变量，常量，对象等的声明，一定会创建新的内存索引，且一旦走出循环，内存管理器就开始执行回收释放操作，应为在这个作用域内声明的一切都不可访问，这样就成为内存管理器的执行内存回收的条件之一，除非你把其中声明的内容保存到全局变量中（作用域较为大的，如 window 上）。
说到这个写法，玩过setTimeout与setTinterval的人一定碰到过 在for中的 延时方法中打印当前index的操作把 ,粗心的实验：for(var index=0;index<10;index++) { setTimeout(function(){ console.log(index); },200); }发现打印结果都是
10，咦？什么情况。。。，其实很简单，原因是打印之前，for已经执行完了，而index已经++到10了，所以延时打印出来是这样的结果，整么办呢？方法有很多，最简单的就是换个地方记录下来呗：for(var index=0;index<10;index++){ (function(indexs){ setTimeout(function(){ console.log(indexs); },200); })(index); }这就是用了作用域的好处，更多作用域的好处等你发掘。
做的多了就都懂了，如何设计那就天高任鸟飞了，我想整么飞就整么飞，飞太高冻死我也要飞，不体验体验永远不知道高处是怎样的。
其他更有趣的内容敬请期待
未来的方向可能会有：
1.3D 使用 3D max 做好玩的东西出来
2.Three.js 这个强大的 WebGL封装库
3.VTour 插件这个好玩的项目
4.WebSocket 协议 C# 与 JS 即时通讯
5.Canvas 图形碰撞技术
6.。。。 想不到了，啥时候想起来在写吧
如有误导请联系，我会进行修正。
邮箱 hbck_gwx@qq.com
