什么是软件架构？什么是软件框架？很多时候，我们常常会混用架构和框架这两个词。实际上，广义上的架构和框架在概念上有很大的不同，架构给人的感觉，包容上更大，所以实际上架构是包含了框架的概念的。广义的架构应为一个系统的架构，不仅仅涉及软件中的技巧，更有系统的观念与视角在其中；不仅要考虑代码的因素，更要布局非代码的因素；不仅仅有技术的内容，更有管理的内容在其中。而为了便于讨论，这里的架构很多时候是指狭义上的纯技术上的架构，我们根据表达需要，将其与框架混用。
就单纯的框架而言，其核心是抽象。抽象就是统一建模的过程。语言的最高境界应该就是高度的抽象。就比如，单说树木我们认为是一种抽象，而具体言及柏树、杨树、松树、银杏等，则是一种具体化。这种抽象会剥离出这类事物共性的东西。比如对树木而言，有树根、树干、树枝、树叶这些特征。对一个从来没有接受过训练的小孩子，画一个具有上述特征的树，他也能告诉你，这是一棵树。这就是抽象的威力。对语言、对程序设计，也需要这种对现实的、非现实的事物进行抽象，找到共同点，构建出统一完成体。这里，我们提到了非现实事物，举个例子，Android应用程序组件就是对APP的一种抽象，并统一抽象为Activity来与用户交互；而对Apple的IOS而言，则有另一种抽象。二者都是对非现实事物的抽象描述，虽有不同，但都是探索与人类交互的APP的共同特征。抽象带来的最大好处就是对变化的应对能力，达到以不变应万变的效果。
一，框架本身很复杂，但是却是用来将复杂的东西简单化
软件设计，到了变大，变复杂的时候，框架或者架构，就是重要的一块了。一个小测试程序，谈不上郑重其事的架构。但是，一旦成为一个大系统，那么架构或者框架就是重中之重了。这时架构设计上的差异，可能会导致截然不同的结果。好的架构，系统稳定灵活，可扩展性强，开发、运行效率高，生命周期长。相反，不好的架构，可能系统还没有设计出来，就因为中途暴露的各种坑而提前夭折。即便磕磕绊绊走到交付，也可能因为难以维护而使得生命周期大打折扣。
理解大型软件的设计思想：
软件的设计为软件的核心。写一个小程序跟设计一个大型系统区别在于何处？我们可以通过类比来说明。比如构建房屋，最简单的搭建一个犬舍，只需要几块木板加图钉（例子来源于代码大全）就可以完成。如果搭建的不好看，完全可以拆了重来，如果选的位置不好，也可以拆了重来。建一座房子，就有一点不同了，需要提前想一想该怎么弄。搭建犬舍时不需要图纸，只需要埋头干就行了。而建房子就不能这样，不但要仔细想一想，而且想好了可能还需要简单设计一下，画个图，实地丈量丈量，等等如此一番。完了还需要准备材料，石头沙子，水泥，砖块，钢筋等等，准备好材料后，就可以施工了。需要打个地基，一米深就够了吧，需要一些测量水平和垂直的工具。盖房屋已经不允许拆了重来了。再进一步，我们来看看设计高楼大厦。这就不是一个人可以完成的了，需要多人协作，进行精心完整的设计，并输出规范的图纸作为大家形成共识的基础。地基也不是简单的弄一下就行，要几米，怎么布局，都需要严格的计算和测量。各种施工工具需要具备，才能开始建造。软件设计也是类似，如果只是写一个测试小程序，完全不必要讲究命名，书写，功能有就可以了，当然可以写的好看点，有一个好看的犬舍还是给人不一样的感觉。再往后，大点的设计一个模块，或者一个具有一定功能的程序，有完整的操作界面，那么就需要简单的设计一下了。另外可能还需要一些脚本等其他语言协助。也许一个人也是可以完全完成的。再大点，一个大型的软件或者系统，情况就大不一样了。跟建设高楼大厦类似，需要进行详细的设计。接口要求，代码风格等等，都需要要求。每一个连接结构都必须是一致的，大家都可以拿来使用。一个功能模块，一个组件做什么用，需要具有什么样的要求，特点，接口等，都必须进行严格的设计，就像大楼的钢筋要用什么型号，做成什么形状等等，都需要按设计来。所有这些整合到一起，才能形成一个功能强大而又稳定的系统。此时的系统，也许就无法靠一个人来完成了。
不过这个类比，或者说隐喻，还是有点问题的。因为软件设计跟建筑大厦还是有些不一样。盖楼，是一个实物，实实在在能够看到，很多东西做成什么样，通过图纸就能完全确定。软件设计则不太一样，是一个抽象的东西，纯粹存在于我们大脑的一个系统。而且软件设计面临的不仅是系统本身的问题，还有解决问题领域的限制，很多东西无法跟建筑施工那样复用。不过这里重点是要突出一个强大的软件系统需要精心的设计，在这一点上，将二者进行隐喻是恰当的。
作为设计者而言，定然要有深厚功力。俗话说，也许每一个人都可以做一个好的欣赏家，评判家，但是，并非每一个人都能做一个好的创造者。也就是说，好东西容易看出来，但是不容易做出来。就像大楼，我可以住，可以看，可以评判，但是，要设计，就是另外一回事了。
作为一个软件开发者，一个有一定经验的软件开发者，笔者常常在想，那些好用的、庞大的系统的设计者，是如何认识系统架构的？是如何想出来设计方案的？像操作系统，Office办公软件，集成开发环境Eclipse，Android手机等等，哪一个不是投入了大量的人力物力开发出来的？哪一个不是人类智慧的结晶，像艺术品一样的存在？也许世上诸多人，这辈子都注定只是望码兴叹的命。在本章最后，附有笔者对架构认识有感而发的思考过程记录。
在《程序员的自我修养》这本书里，作者在序言部分提到了这么一段话：CPU体系结构、汇编、C语言（C++）和操作系统，永远都是编程大师们的护身法宝，就如同少林寺的《易筋经》
