gdb调试是c/c++代码调试最重要的工具了，我们今天来系统熟悉一下。
——————————————————————————————————————
(注意，如果针对cmake项目，需要把编译模式从release改成debug，否则无法定位到准确的行数)
run
backtrace——————————————————————————————————————
先上一段充满bug的代码：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
// this function is 100% correctly implemented
void print_heart();
void times_two(int *num) {
// calculate 2*num
for (int i = 0; i < *num; i++) {
*num++;
}
}
int main(int argc, char *argv[]) {
// parse arguments
if (argc != 2) {
printf("usage: %s <number>\n", argv[0]);
return 1;
}
print_heart();
// allocate memory
int *number = malloc(sizeof(int));
if (number = NULL)
return 1;
*number = atoi(argv[0]);
// calcualte and print result
times_two(number);
printf("Result: %d\n", *number);
// free memory
free(number);
return 0;
}
void print_heart() {
int i, j;
for (i = 0; i < 3;i++)
{
for (j = 0; j < 5-2*i;j++)
{
printf(" ");
}
for (j = 0; j < 5+4*i;j++)
{
printf("❤");
}
for (j = 0; j < 9-4*i;j++)
{
printf(" ");
}
for (j = 0; j < 5+4*i;j++)
{
printf("❤");
}
printf("\n");
}
for (i = 0; i < 3; i++)
{
for (j = 0; j < 29;j++)
printf("❤");
printf("\n");
}
for (i = 0; i < 6+ 1; i++)
{
for (j = 0; j < 2*i+1; j++)
printf(" ");
for (j = 0; j < 27-4*i; j++)
printf("❤");
printf("\n");
}
for (i = 0; i <1; i++)
{
for (j = 0; j < 14; j++)
printf(" ");
for (j = 0; j < 1; j++)
printf("❤");
printf("\n");
}
}
这个代码的作用是打印一个骚气的爱心，然后，将输入的数字×2.（显然，刚开始，代码不能实现这样的功能）
用gcc编译改代码：
gcc -g -std=c99 -o bug bug.c
#run
./bug 3你会发现有core dump，所以，接下来开始debug
启动gdb
gdb --args ./bug 10这时，你会发现，Terminal左边出现了（gdb）
然后输入“run”
从终端可以看到，在28行出现错误，然后对应代码；
28行涉及到的变量包括number，和右边的参数。我们可以用gdb显示变量的数值，所以来看看number吧。
通过检查，发现number指向了一个nullptr，这显然不是我们期望的。再来看看argv[0], 发现它是一个
我们希望的是把输入char改成int类型，但是，发现它不是这样的。所以，对代码修改。
重新编译，使用gdb
从结果上看，还是一样的错误。
但是，这时候如果打印会发现；
所以，右边的数值是我们期待的，去除了一个bug。。。只是左边还是一个nullptr。
因为程序一旦碰到bug结束，就要重新运行，所以调试的时候，我们希望一步一步，就需要加breakpoint。在之前的代码里，在28行出现了问题，所以我们需要在这之前添加断点，我们关注的变量是number，因此，我选择了在25行添加断点。
注意，断点打在25行意味着，25行还没有被执行！
我们执行next，来跑下一行代码，对应的就是25行，这时候，可以发现，和我们的预期一样，number是一个有效地址。继续next，然后在28行，地址重新变为了0。
所以问题其实就找到了。在26行的判断语句中，我们把number重新赋值为null。所以，赶紧修改， 重新编译
继续在28行打断点，然后next break bug.c 28
发现，*number = 10， 现在正常了
然后，自信的continue
但是，结果是不对的。。。重新输入run，next。
通过step，我们可以进入函数，
输入list，我们可以在终端查看代码
print i 会发现 i对应的是一个奇怪的数字，因为还没有初始化。
接着，next
这时候，print 就得到了 0
通过操作，我们发现，在for循环中，增加的是地址，而我们希望的是，增加地址对应的数的大小。
所以，修改代码。
接下来重新编译，然后这次我们在函数循环的开始处加断点，这时候，我们观察num对应的地址，没有改变，说明改变是生效可行的。
我们假设程序是正确的，直接continue，这时候，其实还是naive了。结果是错的。
重新run，继续debug，
我们在循环开始的地方加上断点，因为我们想知道进入循环之前的状态
我们加上一个条件断点，因为我们关心当在循环中满足条件时，为什么没有正常退出。我们关注×num最后一次做加法的情况，也就是×num=19==》后来测试发现，在下一行观察number和i似乎更有效。。。。
这时候，其实结果很明显了
懂得都懂，不懂的也不方便多说，这行水太深。我们对程序进行修改。
还有一个重要功能：
backtrace： 可以查看代码嵌套的过程。并且，非常适合找到segmentation对应的行数。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新： 当程序启动后，依旧另外启动终端，将GDB介入，进行debug，方法如下：
首先利用关键词找到需要debug的程序的Process ID。
ps -ef | grep [keyword]然后，执行
sudo gdb -p 29925
#将29925替换为你要找的pid这样，你就可以介入进行debug了