今天遇到一个特别奇葩的问题。一个存储过程“SP_MODI_TPAYNOTICE_ZHONGTAI”有如下代码。
DECLARE @V_USER_ID INT
.............
IF @V_USER_ID = 5 BEGIN
--同步修改事物正文
EXEC @V_RET = SP_INNER_MODI_TPAYNOTICEINFO_USERID5 @IN_PROBLEMID SP_INNER_MODI_TPAYNOTICEINFO_USERID5 是一个存储过程
IF @V_RET < 0 RAISERROR('Error raise in SP_INNER_MODI_TPAYNOTICEINFO_USERID5',16,99)
--划款指令、非划款指令设定流程线路
SELECT @V_IS_HKZL = SUBSTRING(FK_TYPE,3,1) FROM TPAYNOTICE WHERE PROBLEMID = @IN_PROBLEMID
IF @V_IS_HKZL = 1
BEGIN
UPDATE TPROBLEMS SET STATE_TYPE = 205 WHERE PROBLEMID = @IN_PROBLEMID
END
ELSE
BEGIN
UPDATE TPROBLEMS SET STATE_TYPE = 206 WHERE PROBLEMID = @IN_PROBLEMID
END
END
EXEC @V_RET = SP_MODI_TCOMMCREDIT_DESCRIPTION @IN_PROBLEMID,@IN_FK_BUSI_ID
IF @V_RET < 0 RAISERROR('Error raise in SP_INNER_MODI_TPAYNOTICEINFO_USERID5',16,99)
ELSE
BEGIN
--同步修改事物正文
EXEC @V_RET = SP_INNER_MODI_TPAYNOTICEINFO_USERID7 @IN_PROBLEMID //SP_INNER_MODI_TPAYNOTICEINFO_USERID7 是一个存储过程
IF @V_RET < 0 RAISERROR('Error raise in SP_INNER_MODI_TPAYNOTICEINFO_USERID7',16,99)
END
由上下文，@V_USER_ID 的值确实是5，（我查询了数据库），但事务的结果明显表示这里执行的是“SP_INNER_MODI_TPAYNOTICEINFO_USERID7”这个过程，一开始没注意，就怀疑@V_USER_ID 这个值的获取的时候是不是有什么失误，或者调用的时候是不是根本不是调用的这个过程，所以才会出现这么莫名其妙的结果。尝试过从调用这个存储过程的java代码开始复查，是否有哪些遗漏导致调的是别的存储过程。也尝试过是不是@V_USER_ID 的类型有问题。曾经将@V_USER_ID 的类型改为INTEGER，试过改成
if(ISNULL(@V_USER_ID,0) =5,试过if(ISNULL(@V_USER_ID,0) == 5。均已失败告终。最后经过一层层的定位，问题肯定出在这里，再仔细一看，在if @V_USER_ID = 5
else begin ... end 中间有一段代码 EXEC @V_RET = SP_MODI_TCOMMCREDIT_DESCRIPTION @IN_PROBLEMID,@IN_FK_BUSI_ID，就是这一段代码将严格if else 语句生生拆成了两个语句，导致后面的SP_INNER_MODI_TPAYNOTICEINFO_USERID7 也被执行，而这个过程跟SP_INNER_MODI_TPAYNOTICEINFO_USERID5 大同小异，而把SP_INNER_MODI_TPAYNOTICEINFO_USERID5 给覆盖掉了。
所以，sql 中if else语句中间不能加多余语句，它会将这个判断结构拆分为两个语句，而且没有语法错误。不像java，java对于这样的错误编译根本通不过。
由此可见，基础的重要性。这么一个小问题整整折腾了一天。
