在本系列的博文18中，我们讨论了算术编码的基本原理，以及实现一个简单的算术编码器内核的方法：
而在博文19和21中我们根据H.264对于CABAC的规定，讨论了语法元素二值化以及上下文概率模型的相关算法：
通过前面的研究我们已经了解，由于视频数据特殊的统计特性和对编码性能的高指标要求，CABAC的算法远远比博文18中描述的基本模型更加复杂。尽管如此，CABAC在算术编码的最核心层面依然遵循了博文18中所讲的根本原理，这一点在本文对标准协议文档的解读中也可以获得明确的证实。
CABAC的解码过程定义与标准协议文档的9.3.3.2节。CABAC解码过程所需要的输入数据包括前一章所推导出的上下文模型索引ctxIdx、旁路模式标志bypassFlag，以及解码器引擎的状态。下图表示了CABAC解码过程的概念框图：
在上图中可以看出，根据参数的不同，CABAC解码总共可能有三种运行流程：
在这三种执行流程中最重要的就是第二种——DecodeDecision。接下来本文将从DecodeDecision开始分析这三种解析过程。
本节描述的即是DecodeDecision部分的方法。这一部分也是CABAC算法中最为重要的部分，H.264的main、high profile中的多数语法元素都是通过该过程进行解析的。该部分在标准协议文档的9.3.3.2.1中定义。
从标准协议中的该节内容中可知，该过程所需要的数据有ctxIdx, codIRange 和 codIOffset，其中ctxIdx由前一章《CABAC的上下文概率模型》中的方法推导，codIRange 和 codIOffset的初始值由CABAC解码器引擎的初始化确定。输出的数据包括解析出来的语法元素比特位值binVal，以及更新过的codIRange 和 codIOffset。
该过程的整体流程如下图所示：
计算 codIRangeLPS 的过程遵循以下流程：
更新 codIRange 的方法为：
codIRange = codIRange - codIRangeLPS；
更新完成后，判断 codIOffset，如果 codIOffset >= codIRange，输出比特位值binVal赋值为1 - valMPS，并且codIOffset自减去codIRange的值，然后codIRange的值赋值为codIRangeLPS；否则，输出比特位值binVal赋值为valMPS。
在CABAC编码或解码语法元素的某一个bit，编码/解码器将随之更新编解码器的状态。状态转移过程定义于标准的9.3.3.2.1.1节。该过程根据当前的上下文模型索引和解码的比特值，来更新上下文模型索引以及LPS/MPS的定义。
状态转移过程可以下式表示：
if( binVal = = valMPS )
pStateIdx = transIdxMPS( pStateIdx )
else {
if( pStateIdx = = 0 ) {
valMPS = 1 − valMPS
}
pStateIdx = transIdxLPS( pStateIdx )
}
在编码过程中上下文模型索引的更新同样以查表的形式实现，该表格在9-45中规定。
在第18篇博文“算术编码的基本原理中”已经讨论过算术编码器的归一化。在H.264实际定义的CABAC算法中，归一化同样也是必备过程。CABAC的归一化过程定义于9.3.3.2.2节，流程图以下图表示：
进行归一化的本质含义是更新codIRange和codIOffset的值，所需要的数据包括当前CABAC的codIRange和codIOffset以及当前的二进制比特流数据。主要步骤为：
本节描述的是CABAC的DecodeBypass方法，即旁路解析模式，在bypass值设为1时执行。DecodeBypass相比DecodeDecision方法的特点是编码效率较低但运算远比DecodeDecision简单。与DecodeDecision过程相比，DecodeBypass不需要ctxIdx，只需要codIRange和codIOffset两个值。
DecodeBypass过程的流程图如下：
解析过程为：
CABAC的终止符解析即DecodeTerminate过程，主要用于解析end_of_slice和ctxIdx值为276的元素。解析的方法类似于DecodeBypass过程，流程如下：
