套接字执行I/O操作有阻塞和非阻塞两种模式。在阻塞模式下，在I/O操作完成前，执行操作的函数一直等候而不会立即返回，该函数所在的线程会阻塞在这里。相反，在非阻塞模式下，套接字函数会立即返回-1，而不管I/O是否完成，该函数所在的线程会继续运行。
客户端调用connect()发起对服务端的socket连接，如果客户端的socket描述符为阻塞模式，则connect()会阻塞到连接建立成功或连接建立超时（linux内核中对connect的超时时间限制是75s， Soliris 9是几分钟，因此通常认为是75s到几分钟不等）。如果为非阻塞模式，则调用connect()后函数立即返回，如果连接不能马上建立成功（返回-1），则errno设置为EINPROGRESS，此时TCP三次握手仍在继续。此时可以调用select()检测非阻塞connect是否完成。select指定的超时时间可以比connect的超时时间短，因此可以防止连接线程长时间阻塞在connect处。
select 判断规则：
1）如果 select 返回 -1，表示 select 出错，可以关闭 socket 套接字，重新发起连接过程；
2）如果 select 返回 0，表示在 select 超时，超时时间内未能成功建立连接，也可以再次执行 select 进行检测，如若多次超时，需返回超时错误给用户；
3）如果 select 返回大于 0 的值，则说明检测到可读或可写的套接字描述符。源自 Berkeley 的实现有两条与 select 和非阻塞 I/O 相关的规则：
- 当套接字连接建立成功时，套接口描述符变成 可写（连接建立时，写缓冲区空闲，所以可写）；
- 当套接字连接建立出错时，套接口描述符变成 既可读又可写（由于有未决的错误，从而可读又可写）；
因此，当发现套接口描述符可读或可写时，可进一步判断是连接成功还是出错。这里必须将 第二条规则和另外一种连接正常的情况区分开，就是连接建立好了之后，服务器端发送了数据给客户端，此时 select 同样会返回非阻塞 socket 描述符既可读又可写。
对于 Unix 环境，可通过调用 getsockopt 来检测描述符集合是连接成功还是出错，但是该方法在 Linux 环境上测试是无效的。因为在 Linux 下无论网络是否发生错误，getsockopt 始终返回 0，不返回-1。若采用 getsockopt 来检查：
- 如果连接建立是成功的，则通过 getsockopt(sockfd,SOL_SOCKET,SO_ERROR, &error,&len) 获取的 error 值将是 0；
- 如果建立连接时遇到错误，则 errno 的值是连接错误所对应的 errno 值，比如ECONNREFUSED，ETIMEDOUT 等；
在 Linux 环境下可以使用以下方法进行测试连接是成功还是出错：再次调用connect，相应返回失败，如果错误 errno 是EISCONN，表示 socket 连接已经建立，否则认为连接失败。即在一次 select 调用之后，若发现此时套接口描述字可读或可写，则再次执行 connect 调用，此时 errno 始终仍为 EINPROGRESS，则再次执行 select 和 connect 函数，直到 errno 被置为EISCONN，表示 connect 成功。
非阻塞 connect 编程步骤：
第一步：调用 socket 创建套接字，并使用 fcntl 函数使该套接字变为非阻塞式；
第二步：调用 connect 函数请求建立连接，并判断连接是否成功建立；
假设在调用 select 函数之前连接已经建立，并服务器发送的数据已到达客户端，此时非阻塞套接字处于即可读又可写状态。然而由 select 函数调用返回大于 0 值时，使用 getsockopt 检查到连接出错时，非阻塞套接字也是 既可读又可写。这样就会导致移植性问题，我们可以使用下列方法代替 getsockopt 调用：
- 调用 getpeername 代替 getsockopt。若 getpeername 以 ENOTCONN 错误失败返回，则表示连接建立失败，紧接着必须以 SO_ERROR 调用 getsockopt 取得套接字上待处理的错误；
- 以值为 0 的长度参数调用 read 函数。若 read 调用失败，表示 connect 连接失败，read 返回的 errno 给出连接失败的原因，若连接建立成功，则 read 返回 0；
- 再一次调用 connect 函数。如果返回错误 EISCONN，表示套接字已经连接，即连接建立成功；
示例
//非阻塞connect连接
int tcp_conn_nonb(int sockfd, const struct sockaddr_in *saptr, socklen_t salen, int nsec)
{
int flags, error;
int ret = -1;
fd_set rset,wset;
struct timeval tval;
//设置非阻塞
flags = fcntl(sockfd, F_GETFL, 0);
fcntl(sockfd, F_SETFL, flags | O_NONBLOCK);
errno = 0;
ret = connect(sockfd,saptr,salen);
if(ret != 0)
{
if(errno != EINPROGRESS)
{
LOG_PRINT("%s\n",strerror(errno));
}
else
{
int res;
FD_ZERO(&rset);
FD_SET(sockfd, &rset);
wset = rset;
tval.tv_sec = nsec;
tval.tv_usec = 0;
//如果nsec为0，将使用缺省的超时时间，即其结构指针为NULL
//如果过tval结构中的时间为0，表示不做任何等待，立即返回
res = select(sockfd+1, &rset, &wset,NULL, nsec ? &tval : NULL);
if (res == 0) //超时
{
LOG_PRINT("%s\n",strerror(errno));
}
else if( res < 0 )
{
LOG_PRINT("%s\n",strerror(errno));
}
else if( res == 1)
{
if(FD_ISSET(sockfd,&wset)||FD_ISSET(sockfd,&rset))
{
len = sizeof(error);
res = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_ERROR, &error, &len);
LOG_PRINT("getsockopt %d %d\n",res,error);
if(error == 0)
ret = 0;
else
ret = -1;
}
}
else
{
LOG_PRINT("%s",strerror(errno));
}
}
}
fcntl(sockfd, F_SETFL, flags); /* restore file status flags */
return ret;
}
